Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А36-5144/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-5144/2013
08 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев заявление
открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» (юридический адрес: 300012, ул. Тимирязева, д. 99в, г. Тула, адрес филиала: 398600, ул. Московская, д. 8а, г. Липецк, ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680)
о включении требований в размере 133 716 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь,
в рамках дела № А36-5144/2013, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г.Липецк, пр. Победы, 87а, ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244)
к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь (399610, ул. Советская, 91, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН: 1054800904553, ИНН: 4811007526)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Лунева О.Н. (доверенность от 13.03.2013),
от уполномоченного органа: Исаевская С.В. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
конкурсный управляющий в судебное заседание не явился,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
Определением от 22.11.2013 указанное заявление принято к производству.
28.02.2014 ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
Определением от 21.03.2014 указанное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением, резолютивная часть которого оглашена 07.04.2014, заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» оставлено без рассмотрения.
Определением от 24.06.2014 требования ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» к МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь о признании несостоятельным (банкротом) признаны судом обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Борисов А.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
07.07.2014 от открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» в суд поступило заявление о включении требований в размере 133 716 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
Определением от 08.07.2014 суд принял указанное заявление к производству.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает конкурсного управляющего извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в его отсутствие в порядке статьи 156 указанного кодекса.
В судебном заседании в целях уточнения кредитором заявленных требований в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.09.2014.
В судебном заседании после перерыва представитель заявителя просил принять к рассмотрению суму требований в размере 46 930 руб. 23 коп.
Суд, руководствуясь требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению уточненные требования заявителя, поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Изучив представленные документы, выслушав доводы представителя кредитора, суд установил следующее.
По мнению заявителя, МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь по договору № 1010 от 18.11.2013 на снабжение тепловой энергией в горячей воде имеет неисполненные обязательства перед кредитором за октябрь-ноябрь 2013 года в сумме 46 930 руб. 23 коп.
В обоснование данного факта представителем ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» представлены счета, счета-фактуры, акты сверки взаимных расчетов.
Поскольку должник до настоящего времени свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, кредит обратился с настоящим заявлением в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требование кредитора к должнику основано на обязательствах, возникших из договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде.
Согласно пункту 1 статьи 548Гражданского кодекса Российской Федерации правила об энергоснабжении, предусмотренные статьями 539- 547названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пунктов 1,2 статьи 544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 426Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к публичным договорам. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 426Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2и 4настоящей статьи, ничтожны.
Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между ним и истцом.
Из материалов дела следует, что расчет стоимости тепловой энергии в горячей воде кредитором произведен в соответствии с указанными выше нормами и требованиями договора.
Конкурсным управляющим документального и нормативного обоснования, а также контррасчета задолженности не представлено.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В силу частей 1,2,4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и пришел к выводу о правомерности заявленных ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» требований о включении требований в сумме 46 930 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
Руководствуясь статьями 4, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» (300012, ул. Тимирязева, 99в, г. Тула, 398600, ул. Московская, 8а, г. Липецк, ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680) к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь (399610, ул. Советская, 91, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН: 1054800904553, ИНН: 4811007526) в общей сумме 46 930 руб. 23 коп.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь (399610, ул. Советская, 91, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН: 1054800904553, ИНН: 4811007526) требования кредитора ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» (300012, ул. Тимирязева, 99в, г. Тула, 398600, ул. Московская, 8а, г. Липецк, ОГРН: 1056882304489, ИНН: 6829012680) в общей сумме 46 930 руб. 23 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Судья И.В.Тетерева