Определение от 07 августа 2014 года №А36-5144/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А36-5144/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о включении требований
 
в реестр требований кредиторов без движения
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-5144/2013
 
    07 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (юр. адрес: ул. Механизаторов, д. 17б, г. Липецк, 398024, факт. адрес: пр. Победы, д. 87 а, г. Липецк, 398024; ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244)
 
    о включении требований в сумме 1 932 731 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов МУП  «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь,
 
    в рамках дела № А36-5144/2013, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, г.Липецк, пр. Победы, 87а, ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244)
 
    к муниципальному унитарному предприятию  «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь (399610, ул. Советская, 91, г. Лебедянь, Липецкая область, ОГРН: 1054800904553, ИНН: 4811007526)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом), 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
 
    Определением от 22.11.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    28.02.2014 ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
 
    Определением от 21.03.2014 указанное заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением, резолютивная часть которого оглашена 07.04.2014, заявление  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» оставлено без рассмотрения.
 
    Определением от 24.06.2014 требования ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» к МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь о признании несостоятельным (банкротом)  признаны судом обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Борисов А.В., являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в МУП «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
 
    05.08.2014 ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 1 932 731 руб. 58 коп. в реестр требований МУП  «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
 
    При изучении указанного заявления, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так, согласно указанным нормам, к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иныедокументы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копий требований и приложенных к ним документов.
 
    Таких документов заявителем не представлено.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Оставить без движения заявление ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в  реестр требований МУП  «Коммунальное хозяйство» г. Лебедянь.
 
    2. Предложить ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в срок до 01 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно представить доказательства направления должнику и временному управляющему копий требований и приложенных к ним документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mailсуда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой СВ.: тел. 519-676.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать