Решение от 05 мая 2010 года №А36-5127/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                             
 
    05 мая 2010 года                                                        Дело № А36-5127/2009
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  29 апреля 2010 года
 
Полный текст решения изготовлен  05 мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой
 
    судей:   Н.И.Карякиной, В.И.Богатова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г. Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению  кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная,  д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676)
 
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора – ОАО «Газпромбанк»: представителей С.А. Ченцова (доверенность от 25.12. 2009 года, паспорт 63 02 927970 УВД Заводского района, г. Саратова 17.05.2002 года), О.С. Кожевниковой (доверенность от 11.0 3.2010 № Д-0001/15);
 
    от должника – ООО «АЭМ-Липецк»: генерального директора  О.Н. Бакулина (протокол заседания Совета директоров от 02.04.2010 года, представителя Е.А. Баткаевой (доверенность № 05 от 09.04.2010 года, паспорт 42 02 672 729, выдан Усманским РОВД Липецкой области 05.12.02 года);
 
    временного управляющего С.А. Масловой, на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 28.12.2009 года;
 
    от уполномоченного органа – специалиста 1 разряда отдела выездных проверок  Межрайонной ИФС России  № 2 по Липецкой области А.В. Хохольских (доверенность от 19.02.2010 года № 11-03);
 
    после перерыва в судебное заседание явились представители ОАО Сберегательный банк Российской Федерации: С.Л. Талатин (доверенность от 21.07.2009 года № ДО-3-29/4896); Ю.С. Павленко (доверенность от 19.05.2009 года № ДО-3-29/4516); Н.С. Шалымагина (доверенность от 19.05.2009 года № ДО-3-29/4516).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом) (л.д. 1-6, том 1).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по кредитному договору  в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года -  57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп.,  возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
 
    Определением суда от 15 октября 2009 года заявление ОАО  «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу №  А36-5127/2009 (л.д. 1-3, том 1).
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16 ноября 2009 года.
 
    10 ноября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом) (л.д. 56-57, том 2).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг  - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп.
 
    Определением суда от 13 ноября 2009 года заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве,  в рамках дела №  А36-5127/2009 (л.д. 149-150, том 2).
 
    Определениями суда от 16 ноября, 02 декабря 2009 года    судебное разбирательство неоднократно откладывалось на основании ходатайств должника в связи с возможной оплатой задолженности кредиторам (л.д. 72-74, том 3, л.д. 45-48, том 4).
 
    Определением от 28 декабря 2009 года требования кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк»   в сумме 470 837 854 руб. 92 коп.
 
    Тем же определением в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом  саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел (л.д. 141-148, том 4). Дело назначено к судебному  разбирательству на 22 апреля  2010 года.
 
    Определением от 19 января 2010 года требования кредитора - ФНС России приняты судом для рассмотрения в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    23 января 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11  опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецк» (36-0002257).
 
    Определением от 11.03.2010 года требования МИФНС России № 2 по Липецкой области по  обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг  - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (л.д. 137-141, том 5)
 
    13 апреля 2010 года от  временного управляющего С.А. Масловой поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
 
    В судебное заседание 22.04.2010 года не явились представители лиц, участвующих  в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  представителей вышеуказанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
 
    В судебном заседании 22 апреля 2010 года временный управляющий С.А. Маслова не настаивала на ранее заявленном ходатайстве и просила объявить перерыв в судебном заседании.
 
    Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 29 апреля 20010 года до 10 часов 50 минут (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    26 апреля 2010 года временный управляющий С.А. Маслова представила  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования).
 
    Кроме того, арбитражный управляющий С.А. Маслова заявила ходатайство об утверждении размера процентов по  вознаграждению временного управляющего ООО «АЭМ-Липецк» и представила  расчет суммы процентов  по вознаграждению временного управляющего в размере 815 727  руб., согласно статье 20.6  (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) (далее – Закона о банкротстве).
 
    28 апреля 2010 года в суд поступило ходатайство временного управляющего С.А. Масловой о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 29 апреля 2010 года.
 
    В судебном заседании генеральный директор должника О.Н. Бакулин заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, отчетом временного управляющего, анализом финансово-хозяйственной деятельности должника  и снятия копий названный документов.
 
    По утверждению руководителя и представителя должника Е.А. Баткаевой, указанные документы необходимы  для представления русско-чешскому банку, который гарантировал оплатить задолженность ООО «АЭМ-Липецк».
 
    Лица, участвующие в деле,  возразили против заявленного ходатайства, поскольку оно документально не подтверждено.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд не находит основания для его удовлетворения, так как должник не представил доказательств, подтверждающих заявленное ходатайство. Более того, суд по ходатайству должника неоднократно откладывал судебное разбирательство по проверки обоснованности требований кредитора ОАО «Газпромбанк», по тем же основаниям (возможная оплата задолженности) и у должника было достаточно времени для выяснения обстоятельств, связанных с инвестированием ООО «АЭМ – Липецк».
 
    В судебном заседании 29.04.2010 года временный управляющий С.А. Маслова, с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «АЭМ – Липецк» и представленного отчета, пояснила,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало и следует ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Арбитражный управляющий поддержал свое ходатайство о возмещении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 815 727  руб.
 
    Представители кредиторов полагали необходимым  признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкроте и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  о несостоятельности (банкротстве), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АЭМ – Липецк».
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ООО «АЭМ – Липецк»  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник – ООО «АЭМ-Липецк» зарегистрирован Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Липецкой области 16.03.2005 года в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 1054800248601 (л.д. 129-148, том 2, л.д. 54, том 3)).
 
    16 марта 2005 года  общество поставлено на налоговый учет  и ему присвоен ИНН 4826045676 (л.д. 30-39, 53, 54  том 3).
 
    Как следует из Устава общества, основными видами его деятельности  являются: подготовка строительного участка; разборка и снос зданий, расчистка строительных участков; производство земляных, общестроительных работ; строительство зданий и сооружений; производство  общестроительных работ по возведению зданий, строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог, по строительству атомных электростанций и другие (л.д. 118-119, том 2). 
 
    Выводы временного управляющего С.А. Масловой о несостоятельности ООО «АЭМ-Липецк»  основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за  период с 01.01. 2007 по 01.01.2010 годы.
 
    Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность  предприятия полностью прекращена и ее восстановление невозможно, балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами составляет 1 614 964 тыс. руб. (балансовые активы должника по состоянию на 01.01.2010 года). ООО «АЭМ-Липецк»  располагает имуществом для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «АЭМ-Липецк».
 
    По сведениям бухгалтерского учета по состоянию на 01.01.2010 года  активы должника составляют  1 614 964 тыс. руб., долгосрочные обязательства – 478 042 тыс. руб., в том числе займы и кредиты в размере 469 743 тыс. руб.; краткосрочные обязательства оставляют 1 011 160 тыс. руб., в том числе   кредиторская задолженность – 862 162  тыс.; задолженность перед персоналом  организации – 4 286 тыс. руб.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 27.04.2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 701 479 200 руб. 91 коп.
 
    Согласно реестру, представленному временным управляющим С.А. Масловой, требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также по заработной плате.
 
    На момент судебного разбирательства общая сумма требований кредиторов не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. В настоящее время должник прекратил коммерческую деятельность.
 
    Основная деятельность должника, начиная с 01.01.2007 года,  является убыточной.
 
    Целью создания ООО «АЭМ-Липецк» являлось формирование условий для масштабного привлечения отечественных и иностранных инвестиций, создание современных промышленно-производственных комплексов, отвечающих мировым стандартам для высокотехнологического производства продукции глубокой промышленной переработки, стимулирование регионального экспорта.
 
    Неэффективное и нецелевое использование денежных средств (в том числе заемных) явилось главной причиной, приведшей должника к банкротству.
 
    Имущество и активы должника используются неэффективно, ООО «АЭМ-Липецк» не обеспечено собственными оборотными средствами и является финансово не устойчивым.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим       С.А. Масловой, по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности ООО «АЭМ-Липецк»  невозможно и должник не обладает потенциалом  для ее восстановления.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «АЭМ-Липецк» принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов  от 27.04.2010 года).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.
 
    Финансовое положение ООО «АЭМ-Липецк»  подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие   оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «АЭМ-Липецк»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.
 
    Арбитражным управляющим С.А. Масловой заявлено ходатайство о возмещении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 815 727  руб. в силу  статьи 20.6 (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит необходимым отложить его рассмотрение, о чем будет принят судебный акт.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная,  д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676 несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная,  д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676 в пользу открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497   расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                               Н.И. Карякина
 
 
    В.И.Богатов