Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А36-5127/2009
6
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-5127/2009
«17» июня 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
судей О.Г.Сурской, В.И.Богатова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего С.А.Масловой о возмещении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в рамках дела № А36-5127/2009, возбужденного по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497
к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная, д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего С.А.Масловой (определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года);
от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного специалиста – главного государственного налогового эксперта отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03, от 19.02.2010 года, удостоверение № 314647);
от кредитора – ОАО «Газпромбанк»: представителя О.С. Кожевниковой (доверенность от 11.0 3.2010 № Д-0001/15);
от кредитора - ОАО Сберегательный банк Российской Федерации: представителя С.Л.Талатина (доверенность от 21.07.2009 года № ДО-3-29/4896).
от органа по контролю (надзору): главного специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций А.В.Новикова (доверенность № 5 от 11.01.2010 года).
После перерыва в судебное заседание явились:
от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного специалиста – главного государственного налогового эксперта отдела урегулирования задолженности Л.А.Михайленко (доверенность № 11-03, от 19.02.2010 года);
не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом) (л.д. 1-6, том 1).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по кредитному договору в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года - 57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп., возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
Определением суда от 15 октября 2009 года заявление ОАО «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу № А36-5127/2009 (л.д. 1-3, том 1).
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16 ноября 2009 года.
10 ноября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом) (л.д. 56-57, том 2).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп.
Определением суда от 13 ноября 2009 года заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве, в рамках дела № А36-5127/2009 (л.д. 149-150, том 2).
Определениями суда от 16 ноября, 02 декабря 2009 года судебное разбирательство неоднократно откладывалось на основании ходатайств должника в связи с возможной оплатой задолженности кредиторам (л.д. 72-74, том 3, л.д. 45-48, том 4).
Определением от 28 декабря 2009 года требования кредитора – ОАО «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк» в сумме 470 837 854 руб. 92 коп.
Тем же определением в отношении ООО «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена С.А.Маслова Светлана, член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел (л.д. 141-148, том 4).
Дело назначено к судебному разбирательству на 22 апреля 2010 года.
Определением от 19 января 2010 года требования кредитора - ФНС России приняты судом для рассмотрения в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
23 января 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецк» (36-0002257).
Определением от 11.03.2010 года требования МИФНС России № 2 по Липецкой области по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (л.д. 137-141, том 5).
28.04.2010 года в Арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего С.А.Масловой об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «АЭМ-Липецк» и расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 815 727 руб.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, должник – ООО «АЭМ-Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 05.05.2010 года на должность конкурсного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом - НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие».
Определениями суда от 29 апреля, 27 мая 2010 года судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего С.А.Масловой об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего откладывалось.
09.06.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство от кредитора ООО «СтройКомпани» о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
10.06.20010 года в арбитражный суд от уполномоченного органа поступило ходатайство об объявлении перерыва.
10.06.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего С.А.Масловой поступили возражения на ходатайство уполномоченного органа о назначении судебной бухгалтерской экспертизы.
В судебное заседание 10.06.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа К.А.Андропова представила суду наименование экспертного учреждения для проведения экспертизы – ООО АКФ «Ажур-Липецк» (адрес: г. Липецк, ул. Московская, 83), кандидатуру эксперта – Сергиенко Олег Леонидович и вопрос, который необходимо поставить перед экспертом: «Достоверно ли отражена информация о балансовой стоимости активов ООО «АЭМ-Липецк» в балансе указанной организации по состоянию на 01.10.2009 года?».
Представитель уполномоченного органа К.А.Андропова заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с необходимостью передачи конкурсным управляющим С.А.Масловой документации экспертному учреждению ООО АКФ «Ажур-Липецк» для определения объема работы и стоимости экспертизы.
Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства ввиду его необоснованности.
Вместе с тем, суд полагает необходимым объявить перерыв по собственной инициативе для письменного уточнения уполномоченным органом необходимости назначения экспертизы.
В судебном заседании объявлен перерыв до 17.06.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
После перерыва судебное разбирательство продолжено.
В судебное заседание не явился представитель органа по контролю (надзору).
В судебное заседание от уполномоченного органа явилась представитель Л.А.Михайленко.
Представитель уполномоченного органа Л.А.Михайленко в уточнениях к ходатайству, поступивших в арбитражный суд 16.06.2010 года, и в судебном заседании настаивала на заявленном ходатайстве о назначении экспертизы, которая необходима для определения реальной стоимости активов должника и достоверности отраженных в бухгалтерском балансе сведений.
При этом пояснила, что денежные средства для проведения экспертизы на депозитный счет арбитражного суда не перечислены, назвать сумму, необходимую для оплаты экспертизы, не может.
Лица, участвующие в деле, возражали против заявленного ходатайства о назначении экспертизы.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает необходимым вновь отложить судебное разбирательство, поскольку уполномоченным органом не указана причина назначения экспертизы, не выполнено определение суда от 27.05.2010 года и не перечислены денежные средства для проведения экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В силу части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о наименовании экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; о вопросах, поставленных перед экспертом; указаны фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемому судом по согласованию с участвующими в деле лицами.
Исходя из статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 65, 82, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего С.А.Масловой о возмещении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «АЭМ-Липецк» на 01 июля 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 521), тел. 22-42-06 (доб.665).
Уполномоченному органу в срок до 25.06.2010 года представить:
- письменное ходатайство по выплате процентов временному управляющему (с учетом части 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;
- информацию о размере вознаграждения, подлежащего выплате эксперту,
- ответ экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы и ее сроке;
- вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом;
- доказательства оплаты стоимости экспертизы на депозитный счет арбитражного суда (с учетом пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).
Экспертному учреждению, указанному уполномоченным органом для проведения экспертизы – ООО АКФ «Ажур-Липецк», расположенному по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 83, в срок до 25.06.2010 года (с учетом части 3 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе») представить информацию:
- о возможности проведения экспертизы;
- о стоимости и сроках проведения экспертизы;
- об экспертах, которым она может быть поручена.
Кроме того, ООО АКФ «Ажур-Липецк» представить Устав, учредительные документы и лицензию на осуществление экспертной деятельности.
Обязать уполномоченный орган согласовать с конкурсным управляющим С.А.Масловой, экспертным учреждением ООО АКФ «Ажур-Липецк» время и место для определения объема (перечня) документации, необходимой для проведения экспертизы и определения ее стоимости.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также экспертному учреждению ООО АКФ «Ажур-Липецк», расположенному по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 83.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Председательствующий Е.И.Истомина
Судьи О.Г.Сурская
В.И.Богатов