Дата принятия: 26 августа 2010г.
Номер документа: А36-5127/2009
PAGE 7
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по проверке
обоснованности требований кредитора
г. Липецк Дело № А36-5127/2009
26 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Карякина Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батищевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Терра» (Огородный проезд, д. 8, г. Москва, 127254)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» в рамках дела №А36-5127/2009, возбужденного по заявлению по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497
к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная, д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676)
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Баткаевой Е.А., доверенность от 20.08.2010 года №05,
конкурсного управляющего С.А.Масловой (определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года);
от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного специалиста – главного государственного налогового эксперта отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03, от 19.02.2010 года, удостоверение № 314647);
от кредитора – ОАО «Газпромбанк»: представителя О.С. Кожевниковой (доверенность от 11.0 3.2010 № Д-0001/15);
от кредитора - ОАО Сберегательный банк Российской Федерации: представителя С.Л.Талатина (доверенность от 21.07.2009 года №ДО-3-29/4896).
не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по кредитному договору в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года - 57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп., возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
Определением суда от 15 октября 2009 года заявление ОАО «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу № А36-5127/2009.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16 ноября 2009 года.
10 ноября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп.
Определением суда от 13 ноября 2009 года заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве, в рамках дела № А36-5127/2009.
Определениями суда от 16 ноября, 02 декабря 2009 года судебное разбирательство неоднократно откладывалось на основании ходатайств должника в связи с возможной оплатой задолженности кредиторам.
Определением от 28 декабря 2009 года требования кредитора – открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк» в сумме 470 837 854 руб. 92 коп.
Тем же определением в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел. Дело назначено к судебному разбирательству на 22 апреля 2010 года.
Определением от 19 января 2010 года требования кредитора - ФНС России приняты судом для рассмотрения в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
23 января 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецк» (36-0002257).
Определением от 11.03.2010 года требования МИФНС России № 2 по Липецкой области по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
13 апреля 2010 года от временного управляющего С.А. Масловой поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
В судебном заседании объявлен перерыв до 29 апреля 20010 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, должник – ООО «АЭМ Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, 29 апреля 2010 года, на должность конкурсного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие».
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
19 июля 2010 года кредитор – ООО «Терра» в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 63 127 000 рублей.
Определением от 23.07.2010 года заявление кредитора оставлено без движения до 19.08.2010 года.
Определением от 03.08.2010 года суд, руководствуясь частью 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 26.08.2010 года на 14 час. 20 мин. (л.д.27-30) .
16.08.2010 года в арбитражный суд поступили возражения «Газпромбанк» (ОАО) на заявление ООО «Терра» о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
25.08.2010 года в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство представителя заявителя об объявлении в судебном заседании перерыва для предоставления уставных документов заявителя.
26.08.2010 в суд поступил отзыв конкурсного управляющего С.А. Масловой, в котором она возражала против включения в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ –Липецк» требований кредитора ООО «Терра» в сумме 63 127 000 руб. 00 коп. в связи с отсутствием документов, подтверждающих требование кредитора.
В связи с отпуском судьи Е.И. Истоминой заявление рассматривается судьей Н.И. Карякиной в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приказами по Арбитражному суду Липецкой области от 14.04.2006 года №8 «О специализации судебных составов» и от 16.07.2010 № 144-о.
В судебное заседание 26.08.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В судебном заседании 26.08.2010 года представитель ООО «Терра» поддержал заявление об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов во исполнение определения арбитражного суда от 03.08.2010 года.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 час. 40 мин.
После объявленного перерыва представитель заявителя суду сообщил, что ему не переданы документы во исполнение определения суда от 03.08.2010 года, в том числе, уставные документы кредитора, заявленные требования поддержал и просил включить в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецк» задолженность в сумме 63 127 000 рублей, подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 года.
Конкурсный управляющий С.А. Маслова возражала против удовлетворения заявления кредитора, указала, что заявителем не представлены документы, подтверждающие обоснованность своих требований, нет документов, подтверждающих исполнение договора 3130 от 24.09.2007 года в части передачи проектно-сметной документации, оплаты; акты сверки от 30.09.2009 года не подписаны двумя сторонами сделки, бывшим руководителем должника ей не переданы оригиналы договора №130 от 24.09.2007 г., акты сверок от 30.09.2009 г.
Представитель ОАО «Газпромбанк», возражая против удовлетворения, считает, что требование кредитора не подлежит удовлетворению ввиду непредставления кредитором документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 года не является доказательством наличия задолженности и оказанием услуг исполнителем по договору.
Представитель уполномоченного органа и ОАО «СБ РФ» также возражал против удовлетворения требования кредитора.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в связи с неисполнением кредитором определения арбитражного суда от 03.08.2010 года и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора – ООО «Терра» г. Москва о включении требований в размере 63 127 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецк» на 22 сентября 2010 года на 11 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, (зал судебных заседаний 521), тел. 74-17-57 (доб.669).
Кредитору – ООО «Терра» исполнить определение арбитражного суда от 03.08.2010 года, а также представить суду в срок до 10.09.2010 года:
Кредиторам в срок до 20.09.2010 года представить суду письменное мнение по предъявленным требованиям.
Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела, месте и времени судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Н.И. Карякина