Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А36-5127/2009
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении изменений в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № АЗ6-5127/2009
26 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника по делу № АЗ6-5127/2009, возбужденному по заявлению кредитора – открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497)
к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676)
о признании несостоятельным (банкротом)
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по кредитному договору в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года - 57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп., возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
Определением суда от 15 октября 2009 года заявление ОАО «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу № А36-5127/2009 (л.д. 1-3, том 1).
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16 ноября 2009 года.
Определением от 16 ноября 2009 года судебное разбирательство по проверке обоснованности требований ОАО «Газпромбанк» к ООО «АЭМ-Липецк» отложено на 15.12.2009 года (л.д. 72-74, том 3).
Определением от 28 декабря 2009 года требования кредитора – открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк» в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 403 750 000руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года - 57 114 944 руб. 99 коп., неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп., возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб., по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Тем же определением в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел.
16.07.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ОАО «Газпромбанк» о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецк».
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
24.10.2006 года между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (на данную дату наименование и тип акционерного общества были Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) – при полном наименовании, АБ «Газпромбанк» (ЗАО) – при сокращенном наименовании) (далее по тексту – Банк) и ООО «АЭМ-Липецк» был заключен Договор об открытии кредитной линии № 12123.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить кредит Обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» в форме кредитной линии в размере 530 000 000, 00 (Пятьсот тридцать миллионов 00/100) рублей сроком пользования с 24 октября 2006 года по 30 сентября 2011 года.
В соответствии с пунктом 1.3. Договора № 12123 от 24.10.2006 кредит в форме кредитной линии предоставляется Заемщику для оплаты строительно-монтажных работ и приобретение оборудования в рамках строительства завода по производству металлоконструкций и «сэндвич панелей» в Тербунском районе Липецкой области.
В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита производится частями (далее – Транш) на основании заявок Заемщика, каждая из которых должна быть погашена не позднее 30 сентября 2011 года.
Согласно пункту 1.1. Кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита, начиная со второго года, с возможностью досрочного погашения, ежеквартально равными долями в размере 33 125 000, 0) рублей.
Погашение процентов за пользование кредитом, начисляемых и уплачиваемых в течение фактического срока пользования кредитом, должно производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за истекшим (пункт 3.1. Кредитного договора).
В период с даты выдачи кредита по 30 сентября 2011 года (включительно до даты фактического погашения задолженности) за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку проценты из расчета 13,5 % годовых.
В случае неисполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от суммы просрочки за каждый день просроченного платежа (пункт 3.4. Договора № 12123 от 24.10.2006 года).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.12.2009 года о введении наблюдения в отношении ООО «АЭМ-Липецк» в реестр требований кредиторов включены требования ГПБ (ОАО) по кредитному договору №12123 от 24.10.2006 года в размере задолженности по состоянию на 25.09.09 года - 470 837 854,92 руб., в том числе:
403 750 000 руб.– сумма основного долга;
57 114 944,99 руб. – сумма просроченных процентов;
9 870 909,93 руб. – сумма пени;
102 000 руб. – возмещение расходов по госпошлине.
В связи с неисполнением ООО «АЭМ-Липецк» условий кредитного договора № 12123 от 24.10.2006 года, в соответствии с п.п. 1.1. и 3.4. Кредитного договора на дату вынесения решения о признании должника банкротом и введении конкурсного производства начислено 47 580 121,39 руб., в том числе:
32 255 753,44 руб. – сумма просроченных процентов за период с 26.09.2009 года по 29.04.2010 года;
15 324 367,95 руб. – сумма пени за период с 26.09.2009 года по 29.04.2010 года.
Таким образом, на дату введения конкурсного производства задолженность ООО «АЭМ-Липецк» составила 518 417 976 руб. 31 коп., в том числе: основной долг в сумме 403 750 000 руб., проценты в сумме 89 370 698 руб. 43 коп., пени в сумме 25 195 277 руб. 88 коп., госпошлина в сумме 102 000 руб.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору между Должником и Банком заключены договоры:
1) Договор Ипотеки № 12112 от 24.10.2006 года (с учетом Дополнительного соглашения от 30 января 2008 года, Дополнительного соглашения от 14.07.2008 года), по условиям которого (пункт 2.1.), залогодатель – Должник предоставил Банку в залог следующую недвижимость:
- недостроенный объект «Завод металлоконструкций», состав и описание которого содержится в техническом паспорте, составленном ОГУП «Липецккоблтехинвентаризация» по состоянию на 01.09.2006 года, в том числе, административно-бытовой корпус с подвалом (Лит. А), цех металлоконструкция (Лит. Б), кадастровый номер № 48:15:095 07 03:0001:4208\пр\В\14, расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Дорожная;
- земельный участок общей площадью 62 000, 0 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов под строительство цеха для изготовления металлоконструкций, кадастровый номер № 48:15:095 07 03:0001, расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Дорожная.
В соответствии с пунктом 3.2. Договора ипотеки №12112 от 24.10.2006 года стоимость заложенного имущества в совокупности составляет 221 153 829 рублей.
Согласно пункту 1.2. договора обеспеченные обязательства включают:
-обязательства ООО «АЭМ-Липецк» по возврату основной суммы кредита по Кредитным договорам;
-обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;
-обязательства по оплате неустойки за ненадлежащее исполнения обязанностей по Кредитному договору;
-обязательства по возмещению издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество и расходов по его реализации.
2)Договор залога имущества № 12123/З-1 от 23.09.2008 года, в соответствии с условиями которого, Должник передал Банку-залогодержателю в залог имущество, состав и характеристики которого указаны в Приложении к указанному Договору залога, принадлежащее ООО «АЭМ-Липецк» на праве собственности (пункт 1.1. Договора залога).
В соответствии с пунктом 1.3. Договора залога имущества № 12123/3-1 от 23.09.2008 года заложенное имущество оценено сторонами (стоимость передаваемого в залог имущества - залоговая стоимость) в размере 27 136 636 рублей.
В соответствии с пунктом 1.4 Договора залога имущества № 284/07-З-1 предмет залога (заложенное имущество) остается во владении и пользовании ООО «АЭМ-Липецк».
Пункт 4.2. Договора залога имущества определяет, что за счет заложенного имущества Банк вправе удовлетворить свои требования по Кредитным договорам в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, неустойку, и др.
3)Договор залога имущества, приобретаемого в будущем № 12123/З-2 от 23.09.2008 года. В соответствии с пунктом 1.1. Договора залога имущества № 1 Должник обязался предоставить в обеспечение по Кредитному договору соответствующее имущество, право залога на которое, должно возникнуть у Банка с момента возникновения права собственности у Заемщика. Перечень предмета залога определен в Приложении к указанному Договору залога имущества
В соответствии с пунктом 1.4. Договора залога имущества № 12123/3-2 от 23.09.2008 года заложенное имущество оценено сторонами (стоимость передаваемого в залог имущества - залоговая стоимость) в размере 4 991 951 Евро.
В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 4 «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
На дату введения наблюдения – 29.04.2010 года курс ЕВРО, установленный Центральным банком Российской Федерации, составлял 38,7817 руб. за 1 ЕВРО.
В соответствии с определением Арбитражного суда Липецкой области о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АЭМ-Липецк» требования ОАО «Газпромбанк» в размере 470 837 854,92 руб. были включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника.
На дату введения конкурсного производства:
- имущество, которое подлежало передаче в залог по Договору залога имущества, приобретаемого в будущем № 12123/З-2 от 23.09.2008 года, не было поставлено, у ООО «АЭМ-Липецк» не возникло право собственности на это имущество;
- имущество, переданное в залог ОАО «Газпромбанк» по Договору залога имущества № 12123/З-1 от 23.09.2008 года, находится в залоге у Сбербанка России (ОАО), являющегося первоначальным залогодержателем, и в силу статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющим преимущественное право на удовлетворение требований залогового кредитора.
Согласно определению суда от 20.04.2010 года по делу №А36-5127/2009, требования Сбербанка России (ОАО) включены в реестр требований кредиторов должника, как требования обеспеченные залогом имущества должника, в том числе и имуществом, находящимся в залоге у ОАО «Газпромбанк» по Договору залога имущества № 12123/З-1 от 23.09.2008 года (последующий залог). Стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований первоначального и последующего залогодержателей.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявление ОАО «Газпромбанк» о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника является обоснованным ввиду следующего.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов требований следует, что заемщик до настоящего времени не возвратил займодавцу всю сумму денежных средств, полученных по кредитному договору.
Из пункта 1 статьи 819 вышеназванного кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
Применительно к правоотношениям, являющимся предметом данного судебного разбирательства, залогодателем является ООО «АЭМ-Липецк».
В соответствии со статьей 338 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из материалов дела усматривается, что должником не исполнены обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов.
Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника является обоснованным и правомерным.
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 100, 126, 134, 137, 138, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676).
Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676) требования открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в размере 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 403 750 000 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года - 57 114 944 руб. 99 коп., неустойку (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп., возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб., по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Признать обоснованными требования открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676) в сумме 518 417 976 руб. 31 коп., в том числе: основной долг в сумме 403 750 000 руб., проценты в сумме 89 370 698 руб. 43 коп., пени в сумме 25 195 277 руб. 88 коп., госпошлина в сумме 102 000 руб.
Признать открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) утратившим статус залогового кредитора по обязательствам в размере 470 837 854 руб. 92 коп.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676) требования открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в размере 297 264 147 руб. 31 коп.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная, д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020; ИНН 4826045676) требования открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке (ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497) в размере 221 153 829 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом следующего имущества должника:
- по договору ипотеки № 12112 от 24.10.2006 года (с учетом Дополнительного соглашения от 30 января 2008 года, Дополнительного соглашения от 14.07.2008г.):
1.недостроенный объект «Завод металлоконструкций», в том числе, административно-бытовой корпус с подвалом (Лит. А), цех металлоконструкция (Лит. Б), кадастровый номер № 48:15:095 07 03:0001:4208\пр\В\14, расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Дорожная;
2.земельный участок общей площадью 62 000, 0 кв.м, предоставленный из земель населенных пунктов под строительство цеха для изготовления металлоконструкций, кадастровый номер № 48:15:095 07 03:0001, расположенный по адресу: Липецкая область, Тербунский район, с. Тербуны, ул. Дорожная.
Стоимость заложенного имущества в совокупности составляет 221 153 829 рублей.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина