Определение от 31 августа 2010 года №А36-5127/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                                      Дело № А36-5127/2009
 
    31 августа 2010 года
 
резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2010 года
 
полный текст определения изготовлен 31 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батищевой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – администрации Тербунского муниципального района Липецкой области (ул.Ленина, д.84, с.Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540)  
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецк»
 
    в рамках дела №А36-5127/2009, возбужденного по заявлению по заявлению  кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная,  д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Масловой С.А., определение от 05.05.2010,
 
    от уполномоченного органа: Андроповой К.А., доверенность от 19.02.2010 года,
 
    от ОАО «Газпромбанк»: Кожевниковой О.С., доверенность от 18.03.2010 №Д-0001/15,
 
    от АК СБ РФ в лице Липецкого ОСБ №8593: Таланина С.Л., доверенность от 21.07.2010 №ДО-3-29/4896,
 
    от заявителя, кредиторов: не явились, извещены надлежаще,
 
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в                г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по кредитному договору  в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года -  57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп.,  возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
 
    Определением суда от 15.10.2009 года заявление ОАО  «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу №  А36-5127/2009.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16.11.2009 года.
 
    10 ноября 2009 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг  - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп.
 
    Определением суда от 13.11.2009 года заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Липецкой области принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве,  в рамках дела                           №А36-5127/2009.
 
    Определениями суда от 16.11.2009, 02.12.2009 года    судебное разбирательство неоднократно откладывалось на основании ходатайств должника в связи с возможной оплатой задолженности кредиторам.
 
    Определением от 28.12.2009 года требования кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк»   в сумме 470 837 854 руб. 92 коп.
 
    Тем же определением в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом  саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел. Дело назначено к судебному  разбирательству на 22.04.2010 года.
 
    Определением от 19.01.2010 года требования кредитора - ФНС России приняты судом для рассмотрения в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    23.01.2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11  опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецк» (36-0002257).
 
    Определением от 11.03.2010 года требования МИФНС России № 2 по Липецкой области по  обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 621 560 руб. 50 коп., в том числе: основной долг  - 1 594 566 руб. 55 коп., задолженность по уплате пени – 26 993 руб. 95 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    13.04.2010 года от  временного управляющего С.А. Масловой поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 29.04.20010 года.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, должник – ООО «АЭМ Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, на должность конкурсного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
      Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    28.06.2010 года кредитор – администрация Тербунского муниципального района Липецкой области в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 751 422 руб. 12 коп., в том числе: основной долг в сумме 714 292 руб. 01 коп., пени в сумме 37 130 руб. 11 коп.   
 
    Определением суда от 02.07.2010 года суд оставил предъявленные требования без движения.
 
    22.07.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.    
 
    Определением от 03.08.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора – администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о включении требований в размере 751 422 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов                              ООО «АЭМ-Липецк» назначено на 24.08.2010 года.
 
    16.08.2010 года в арбитражный суд поступили возражения ОАО «Газпромбанк» по заявленным требованиям.
 
    В судебное заседание 24.08.2010 не явились заявитель и кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Конкурсный управляющий Маслова С.А. против включения требований администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в реестр требований должника не возражала.
 
    Представители уполномоченного органа и кредиторов АК СБ РФ,   ОАО «Газпромбанк» так же не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 17.12.2007 был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, согласно которому администрация Тербунского района Липецкой области предоставляет в аренду должнику земельный участок из земель населенных пунктов  площадью 273802 га с кадастровым номером 48:15:095 12 02 :0001, расположенного по адресу: Липецкая обл., Тербунский район, Тербунский с/с, с. Тербуны.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора ставка арендной платы за 1 кв.м площади в год устанавливается в размере 2 руб. 63 коп. Арендная плата начисляется с момента подписания сторонами акта приема-передачи участка и вносится ответчиком ежеквартально равными долями не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4 квартал – не позднее 15 ноября текущего года путем перечисления денежных средств на счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Липецкой области (п.п. 3.2, 3.3. договора).
 
    Размер арендной платы и сроки платежа могут быть пересмотрены арендодателем  в одностороннем порядке не чаще одного раза в год в случаях изменения базовых ставок арендной платы, утверждаемых соответствующими органами местного самоуправления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 3.4. договора).
 
    Акт приема-передачи земельного участка подписан сторонами 17.12.2007 (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов (в редакции Федерального закона от 17.04.2006 г. № 53-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).
 
    Договор аренды от 17.12.2007г., подписанный сторонами, 15.02.2008 г. зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Учитывая данное обстоятельство, договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 17.12.2007г. подписанный сторонами, считается заключенным по правилам статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Должник не представил доказательств исполнения обязательства по внесению арендной платы и в ходе рассмотрения дела не оспорил ни факт пользования земельным участком, ни размер предъявленной ко взысканию арендной платы.
 
    Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  
 
    В соответствии с пунктом  5.2. договора от 17.12.2007 г.  за нарушение срока внесения арендной платы по договору ответчик выплачивает истцу пени за несвоевременную уплату арендной платы за землю в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального банка РФ  за каждый календарный день просрочки.
 
    Как видно из представленных суду доказательств, ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, не оплачивал в установленный договором срок суммы арендных платежей, а, следовательно, в соответствии со стаьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.2. договора от 17.12.2007г. должен нести ответственность.
 
    Представленный истцом расчет пени за нарушение сроков оплаты арендных платежей за период с 01.01.2009 по 28.12.2009 сделан верно (л.д. 15-15).
 
    Доказательств оплаты данной задолженности должником суду не представлено.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит требование обоснованным.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Поскольку заявителем представлены доказательства возникновения задолженности в порядке, установленном законом, с учетом отсутствия каких-либо возражений должника относительно заявленного требования, суд находит обоснованным  заявленное требование о включении  задолженности в указанном размере.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» требования администрации Тербунского района  в  размере 751 422 руб. 12 коп. в том числе:  714 292 руб. 01 коп. – основного дога и 37 130 руб. 11 коп. – пени.
 
    Руководствуясь статьями 2, 16, 100, 134, 135, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора – администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к должнику – обществу с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная,  д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ИНН 4826045676) в сумме 751 422 руб. 12 коп. в том числе:  714 292 руб. 01 коп. – основного дога и 37 130 руб. 11 коп. – пени.
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецк» (ул. Дорожная,  д. 5в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ИНН 4826045676) требования администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в сумме 751 422 руб. 12 коп. в том числе:  714 292 руб. 01 коп. – основного дога и 37 130 руб. 11 коп. – пени.
 
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru»,  а также на информационном портале находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.  
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                  Н.И. Карякина