Определение от 10 сентября 2010 года №А36-5127/2009

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А36-5127/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
  об отложении судебного заседания по проверке
 
обоснованности требований кредитора
 
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-5127/2009
 
    10 сентября  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И. Истомина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                          Текутьевой Н.В.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области (ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «АЭМ-Липецк» в рамках дела   №А36-5127/2009, возбужденного по заявлению по заявлению  кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке, ул. Наметкина, 16, корп. 1, г. Москва, 117420; почтовый адрес: ул. Гагарина, 49 А, г. Липецк, 398002; ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497
 
             к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк», ул. Дорожная,  д. 5 в, с. Тербуны, Тербунский район, Липецкая область, 399540; почтовый адрес: ул. К. Цеткин, 1, г. Липецк, 398020;  ОГРН 1054800248601, ИНН 4826045676)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области: Быкановой И.П., доверенность от 10.09.2010 года №11616-01;
 
    конкурсного управляющего С.А.Масловой (определение Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года);
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: главного специалиста – главного государственного налогового эксперта отдела налогового аудита К.А.Андроповой (доверенность № 11-03, от 19.02.2010 года, удостоверение № 314647);
 
    от кредитора – ОАО «Газпромбанк»: представителя О.С. Кожевниковой (доверенность от 11.0 3.2010 № Д-0001/15);
 
    не явились: кредиторы, представители учредителей и работников должника.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по кредитному договору  в сумме 470 837 854 руб. 92 коп., в том числе: сумма кредита – 403 750 000руб., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года -  57 114 944 руб. 99 коп., сумма неустойки (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.09.09 года – 9 870 909 руб. 93 коп.,  возмещение расходов по госпошлине в сумме – 102 000 руб.
 
    Определением суда от 15 октября 2009 года заявление ОАО  «Газпромбанк» г. Липецке принято и возбуждено производство по делу №  А36-5127/2009 (л.д. 1-3, том 1).
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 16 ноября 2009 года.
 
    Определением от 16 ноября 2009 года судебное разбирательство по проверке обоснованности требований ОАО  «Газпромбанк» к ООО «АЭМ-Липецк» отложено на 15.12.2009 года (л.д. 72-74, том 3).
 
    Определением от 28 декабря 2009 года требования кредитора –  открытого акционерного общества «Газпромбанк», филиал Банка в г. Липецке признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «АЭМ-Липецк»   в сумме 470 837 854 руб. 92 коп.
 
    Тем же определением в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецк» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом  саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие», г. Орел.
 
             23 января 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №11 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «АЭМ-Липецк» (36-0002257).
 
             Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    21 апреля 2010 года кредитор – Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 460 012 158 руб.
 
    Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 23.02.2010 года.
 
    Из пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) следует, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В этой связи, определением от 22.04.2010 года суд приял к производству требования кредитора – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области с целью их рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, должник – ООО «АЭМ Липецк» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2010 года, резолютивная часть которого объявлена 29.04.2010 года, 29 апреля 2010 года, на должность конкурсного управляющего утверждена Маслова Светлана Александровна, являющаяся членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содействие».
 
    29.05.2010 года  в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №95 конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 указанного закона.
 
    В соответствии  пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (пункт 5 вышеназванной статьи).
 
    Требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений.
 
    Определением от 30.07.2010 года суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 10.09.2010 года.
 
    В канцелярию суда 16.08.2010 года поступили возражения   кредитора   «Газпромбанк»  (ОАО) против включения заявленной суммы в реестр требований  кредиторов должника.
 
    08.09.2010  в суд  также поступил отзыв конкурсного управляющего  С.А. Масловой, в котором она возражала против  включения  в реестр требований  кредиторов ООО «АЭМ –Липецк»  требований  кредитора Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в сумме  460 012 158 руб. 00 коп.    
 
    В судебное заседание  10.09.2010 года не явились кредиторы, представители учредителей и работников должника, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 10.09.2010 года  представитель  Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области поддержал заявленные требования и просил включить  в реестр требований   кредиторов ООО «АЭМ-Липецк» задолженность  в размере 460 012 158 руб. 00 коп. на основании  решения Арбитражного суда Липецкой области по делу                №А36-117/2009 от 25 мая 2009 года.    Указанным решением   с ООО «АЭМ-Липецк  и ООО «Атомэнергомонтаж» солидарно   в пользу Газпромбанка» (ОАО)  взысканы денежные средства  в сумме  444 911 482  руб. 57 коп.  Постановлением Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда  от  29.07.2009 года   указанное решение  оставлено без  изменения.  Кредитор утверждает, что пунктом 7.5  договора ипотеки от 28.12.2006, заключенному между ОАО «Газпромбанк» (залогодержатель) и Липецкой областью представленной Комитетом по управлению государственным имуществом (залогодатель) в обеспечение  обязательств ООО «АЭМ-Липецк» по кредитному договору от  24.10.2006 года №12123, заключенному   между ОАО  «Газпромбанк» и ООО «АЭМ-Липецк», предусмотрено право требования обращения взыскания залогодателя на имущество должника в случае обращения взыскания на заложенное по договору имущество и в этой связи  требования  Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель ОАО «Газпромбанк» возражал против удовлетворения требования о включении  в реестр, поскольку   кредитором не представлены  документы, подтверждающие обоснованность  заявленных требований. Решением арбитражного суда, на которое ссылается заявитель предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в пользу банка, а не в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области. По мнению, представителя  банка права кредитора могли перейти к  Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, как к залогодателю, только в случае  исполнения  обязательств за ООО «АЭМ-Липецк».  До настоящего времени предмет залога не реализован.  
 
    Конкурсный управляющий С.А. Маслова  также возражала против  удовлетворения заявления  кредитора, указала, что Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность требований.  Заявитель не исполнил обязательства за  ООО «АЭМ-Липецк» перед банком, заложенное имущество не реализовано, денежные средства от реализации заложенного имущества в погашение задолженности ООО «АЭМ-Липецк» по кредитному договору банку не перечислены, следовательно, денежные обязательства у должника перед заявителем отсутствуют. Кроме того,  в реестр требований кредиторов по одним и тем же обязательствам уже включен ОАО «Газпромбанк».
 
    Представитель уполномоченного органа  полагал, что оснований для включения в реестр требований кредиторов Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области нет.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд  считает  невозможным рассмотреть  дело  в настоящем судебном заседании  и откладывает судебное разбирательство.   
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Отложить судебное разбирательство  по проверке обоснованности требований кредитора – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области  о включении требований в размере 460 012 158 руб. 00 коп.  в реестр требований кредиторов ООО «АЭМ-Липецк»                на 07 октября  2010 года на 16 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, (зал судебных заседаний 521), тел.  74-17-57 (доб.669).
 
 
    Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области:
 
    -  уточнить основания заявленных требований со ссылкой на нормы материального права и законодательства о банкротстве,
 
    - уточнить размер заявленных требований,
 
    - представить доказательства, подтверждающие исполнение пункта 7.5 договора ипотеки.
 
 
    ОАО «Газпромбанк» представить надлежаще заверенную копию кредитного договора от  24.10.2006 года №12123 в материалы дела, оригинал для обозрения.
 
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
    Судья                                                    Е.И. Истомина      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать