Определение от 23 сентября 2010 года №А36-5101/2009

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А36-5101/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело  № А36-5101/2009
 
    23 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего Сурской О. Г.
 
    рассмотрев дело по иску ООО «Национальный проект»
 
    к крестьянскому фермерскому хозяйству «Бригантина-1»
 
    третье лицо:  Сберегательный банк РФ Липецкое отделение №8593
 
    о взыскании 227 929 133 руб. 40 коп.     
 
 
 
установил:
 
 
    ООО «Национальный проект» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к КФХ «Бригантина-1» о взыскании 227929133 руб. 40 коп., в том числе пени за не предоставление проектной документации в предусмотренный договором срок за период с 09.10.2008 г. по 01.10.2009 г. в сумме 157235000 руб. и убытки в сумме 70694133 руб. 40 коп., в том числе реальные убытки, состоящие из оплаты стоимости проектных работ в размере 2500000 руб., и оплаты услуг по хранению свиней в сумме 6596133 руб. 40 коп., а также упущенную выгоду в сумме 61598000 руб.   
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по  договору купли-продажи недвижимого имущества №КФХ/НП01 от 09.09.2008 г. Свои требования истец обосновал ст. 15, 393, 330 ГК РФ.
 
    Решением суда от 08.02.2010 г. с КФХ «Бригантина-1» в пользу ООО «Национальный проект» взысканы пени за неисполнение обязательств по договору купли-продажи в сумме 350000 руб., в остальной части иска отказано.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 г. решение суда оставлено без изменения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2010 г. решение суда первой инстанции и  постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании убытков, состоящих в оплате стоимости проектных работ в размере 2500000 руб.  отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.    
 
    Руководствуясь статьей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Дело назначается к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» октября 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу 398019,                 г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 505, тел. 22-42-06 (610).
 
    С информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в вестибюле на 5 и 6 этажахздания Арбитражного  суда  Липецкой  области.
 
    2. Истцу представить письменные пояснения на постановление кассационной инстанции; выписку с расчетного счета банка на перечисление денежных средств по платежным поручениям №65 от 30.06.2009 г. и № 87 от 24.08.2009 г.; проектную документацию на объект «свинокомплекс в с. Сторожевое Усманского района».
 
    Ответчику и третьему лицу представить письменные пояснения на постановление кассационной инстанции.
 
    3.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и право заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья     Сурская О. Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать