Решение от 10 декабря 2009 года №А36-5100/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                         Дело № А 36-5100/2009
 
    «10» декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «07» декабря 2009 г. Полный текст решения изготовлен «10» декабря 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Сурской О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колобаевой С.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Завод минеральных вод» г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» г. Воронеж
 
    о взыскании 19 050 руб. 58 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Емельянова О.В. - представитель, доверенность от 05.10.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Завод минеральных вод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» о взыскании 19 050 руб. 58 коп., в том числе основной долг в сумме 18 453 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 597 руб. 19 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением своих обязательств по договору поставки № 26 от 30.04.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 19 203, 40 коп., в том числе основной долг в сумме 18 453 руб. 40 коп. и проценты по состоянию на 17.11.2009 г. в сумме 750 руб.
 
    Суд принял увеличение размера исковых требований.
 
    В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 844 руб. 07 коп.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 64690), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 26 от 30.04.2009 г. (л.д. 10-11).
 
    По условиям договора истец (Поставщик) осуществляет поставку продукции на основании заявок ответчику (Покупатель), а ответчик – принять ее и оплатить. В заявке указываются: наименование товара, количество, форма оплаты, срок отгрузки и способ доставки, адрес. Количество и ассортимент продукции согласовывается сторонами при оформлении конкретной Заявки. Право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара Поставщиком Покупателю, либо Перевозчику, после оформления накладных. Покупатель обязан производить оплату продукции в течении 7 календарных дней с даты отгрузки. (пункты 1.1-1.5, 5.1, 5.2, 5.3 договора).
 
    Во исполнение своих обязательств истец согласно товарным накладным № 2324 от 14.05.2009 г, № 2572 от 22.05.2009 г., № 2574 от 22.05.2009 г., № 2696 от 28.05.2009 г., № 2927 от 04.06.2009 г., № 3007 от 05.06.2009 г. поставил ответчику товар на общую сумму 56 090 руб. 90 коп.
 
    Оплату товара ответчик произвел частично в сумме 37 637 руб. 50 коп., в связи с чем, истец направил претензию № 328 от 14.09.2009 г. с требованием оплатить задолженность в сумме 18 453 руб. 40 коп. (л.д. 8).
 
    Претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку между сторонами сложились отношения, регулируемые договором поставки, то согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    Из материалов дела видно, что истец поставил товар, который принят ответчиком, в срок, предусмотренный договором, ответчик товар не оплатил, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 18 453 руб. 40 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 844 руб. 07 коп. за период с 12.06.2009 г. по 07.12.2009 г., в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате полученного товара.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд установил, что истец правомерно исчислил их размер с суммы долга без учета НДС (844 руб. 07 коп.), верно определил период просрочки исполнения обязательства с 12.06.2009 г. (дата последней поставки плюс семь календарных дней) по 07.12.2009 г., применив ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 9% годовых, действующую на день предъявления иска в суд, и считает, что в этой части иска требование истца также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 762 руб. 02 коп. с цены иска 19 050 руб. 58 коп. по платежному поручению № 833 от 02.10.2009 г. (л.д.6).
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 962 руб. 02 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
 
    Недостающая сумма государственной пошлины 09 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (1083668039730) в пользу закрытого акционерного общества «Завод минеральных вод» основной долг согласно договору поставки № 26 от 30.04.2009 г. в сумме 18 453 руб. 40 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 844 руб. 07 коп. за период с 12.06.2009 г. по 07.12.2009 г., всего в сумме 19 297 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 762 руб. 02 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (1083668039730) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 09 руб. 86 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          О.Г. Сурская