Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5065/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-5065/2009
11 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2009 г. Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Прогресс» г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Чугуновой Антонине Пантелеевне г. Чебоксары
о взыскании 157 756 руб. 30 коп.
при участии в заседании:
от истца: юрист Боссауэр М.В. (доверенность № 162 от 26.03.2009 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 157 756 руб. 30 коп., из которой основной долг в сумме 140 578 руб. 03 коп. и неустойка в размере 17 178 руб. 27 коп. за период с 26.08.2009 г. по 21.09.2009 г. согласно договорам поставки продукции № ПР-800262/1 от 06.06.2008 г., № ПР-800234 от 06.06.2008 г.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 54190), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований ответчик не представил.
Суд, руководствуясь частями 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав позицию истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
06.06.2008 г. между истцом и ответчиком заключены договоры поставки продукции компании дистрибьютору № ПР-800262/1, № ПР-800234 (л.д. 14-26, 115-133).
По условиям договоров истец (Поставщик) обязался поставлять ответчику (Дистрибьютор) продукцию в соответствии с заказами Дистрибьютора на условиях, определенных настоящими договорами, а ответчик – принимать и оплачивать продукцию, поставляемую Поставщиком, и осуществлять ее реализацию на территории республики Чувашия. Количество и ассортимент продукции указываются в накладных и счетах-фактурах, которые с момента их подписания становятся неотъемлемой частью договоров. Оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты в рублях банковским переводом на расчетный счет Поставщика, либо наличными путем внесения в кассу Поставщика. Поставщик вправе предоставить Дистрибьютору возможность оплаты продукции с отсрочкой или рассрочкой платежа, условия которых определяются сторонами в соответствующем Приложении к настоящим договорам (пункты 2.1, 3.1.-3.2., 4.1., 5.2., 5.4. договоров).
К договорам сторонами были подписаны Приложения № 1, в которых стороны оговорили условия оплаты продукции - с отсрочкой платежа на срок 21 календарный день с даты отгрузки (л.д.20,127).
Во исполнение своих обязательств истец согласно товарных накладных № PRSH802473 от 01.07.2008 г., № PRSH802663 от 07.07.2008 г., № PRSH802927 от 18.07.2008 г., № PRSH802926 от 18.07.2008 г., № PRSH803277 от 28.07.2008 г., № PRSH803278 от 28.07.2008 г., № PRSH803880 от 13.08.2008 г., № PRSH803701 от 13.08.2008 г., № PRSH803978 от 19.08.2008 г., № PRSH804298 от 25.08.2008 г., № PRSH804794 от 04.09.2008 г., № PRSH805089 от 11.09.2008 г., № PRSH805870 от 25.09.2008 г., № PRSH808561 от 07.11.2008 г., № PRSH809804 от 25.11.2008 г., № PRSH811557 от 22.12.2008 г. поставил ответчику продукцию в ассортименте на общую сумму 5 580 227 руб. 04 коп. (л.д. 27-55).
Ответчик исполнил обязательства по оплате товара частично в сумме 5 439 649 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № 267 от 23.07.2008 г., № 272 от 31.07.2008 г., № 285 от 11.08.2008 г., № 290 от 18.08.2008 г., № 273 от 03.09.2008 г., № 280 от 10.09.2008 г., № 294 от 23.09.2008 г., № 303 от 30.09.2008 г., № 304 от 30.09.2008 г., № 469 от 09.10.2008 г., № 265 от 31.10.2008 г., № 364 от 31.10.2008 г., № 411 от 28.11.2008 г., № 412 от 28.11.2008 г., № 43 от 27.01.2009 г., № 44 от 27.01.2009 г., № 118 от 20.03.2009 г. (л.д. 66-82).
Таким образом, задолженность составила сумму 140 578 руб. 03 коп.
Истец обращался к ответчику с претензиями от 06.07.2009 г., от 21.08.2009 г. с требованием оплатить задолженность (л.д. 85-88).
Претензии остались без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку между сторонами сложились отношения, регулируемые договором поставки, то согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Из материалов дела видно, что истец поставил товар, который принят ответчиком, срок оплаты, предусмотренный Приложением № 1 к договорам – 21 календарный день с даты отгрузки, истек, товар в полном объеме не оплачен, следовательно, суд считает, что требование истца о взыскании долга в сумме 140 578 руб. 03 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара истцом начислена пеня за просрочку платежа в сумме 17 178 руб. 27 коп. за период с 26.08.2009 г. по 21.09.2009 г.
Оценив установленные факты, суд считает, что требование истца о взыскании пени основано на законе – статьи 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и договорах – пункт 1.4. Приложения № 1 к ним, согласно которому в случае неоплаты продукции в срок, указанный в пункте 1.1., Поставщик вправе потребовать неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня нарушения срока оплаты.
Рассмотрев расчет пени (л.д. 13), суд установил, что истец правомерно исчислил ее с суммы основного долга без учета налога на добавленную стоимость (127 246 руб. 43 коп.), верно определил период просрочки - с даты получения последней претензии от 21.08.2009 г. по 21.09.2009 г., применив размер ответственности – 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Ответчик расчет пени не оспорил.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании пени в сумме 17 178 руб. 27 коп. за период с 26.08.2009 г. по 21.09.2009 г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 655 руб. 13 коп. по платежному поручению № 17082 от 25.09.2009 г. (л.д.8).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чугуновой Антонины Пантелеевны (29.01.1935 года рождения, уроженки д. Мордовские Тюки, Шемуршинского района, Чувашской Республики, проживающей по адресу: ул. Гагарина, д. 33, кв. 47, г. Чебоксары, Чувашская Республика, свидетельство серии 21 № 001436721 от 06.12.2004 г., выдано ИМНС по Калининскому району г. Чебоксары Чувашской Республики) в пользу Открытого акционерного общества «Прогресс» основной долг в сумме 140 578 руб. 03 коп. и пени в размере 17 178 руб. 27 коп. за период с 26.08.2009 г. по 21.09.2009 г., всего в сумме 157 756 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 655 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина