Решение от 22 декабря 2009 года №А36-5048/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5048/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-5048/2009
 
    22 декабря 2009 года 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Колос» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирмы «Настюша Липецк» 984 485,40 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корвякова М.В. – директора МУП «Колос» (распоряжение Главы администрации Липецкого муниципального района №282-р-н от 15.09.2008), Удаловой Т.Н. – главного бухгалтера (доверенность от 12.01.2009);
 
    от ответчика: Фролова Е.А. -  представителя по доверенности от 16.11.2009, Букреева В.И. – директора (выписка из ЕГРЮЛ от 12.11.2009),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Колос» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Настюша Липецк» (далее - ответчик) 984 485,40  руб., в том числе: 924 832,83 руб. задолженности по арендным платежам, 59 652,57 руб. пени по состоянию на 01.09.2009 на основании договора аренды зданий и сооружений от 30.06.2006 №30/06/06-НИ.
 
    В судебном заседании 15.12.2009 был объявлен перерыв для представления дополнительных документов по делу. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 22.12.2009.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика  924 832,83 руб. основного долга, 15 000 руб. пени за период с 21.12.2008 по 20.08.2009.
 
    Ответчик признал требования истца в размере 939 832,83 руб. в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом как уменьшения исковых требований, так и признания заявленных требований в размере 939 832,83 руб., поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 939 832,83 руб. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу (ч.4 ст. 170 АПК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ с ООО Агрофирма «Настюша Липецк» в пользу МУП «Колос» подлежит взысканию 16344,85 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 104 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная по платежному поручению от 05.10.2009 № 114 государственная пошлина в размере 446,52 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Настюша Липецк» (ОГРН 1064813004090,  местонахождение: 398513, Липецкая область, Липецкий район, с. Частная Дубрава) в пользу муниципального унитарного предприятия «Колос»  939 832 руб. 83 коп., в том числе: 924 832,83 руб. задолженности по арендным платежам, 15 000 руб. пени за период 21.12.2008 по 20.08.2009, а также 16 344 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Колос» из федерального бюджета 446 руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                          О.А. Дегоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать