Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А36-5032/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А 36-5032/2009
«07» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2009 года. Полный текст решения изготовлен 07.12.2009 года.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Колобаевой С. И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский спиртзавод» с. Пушкино Добринский район Липецкая область
к обществу с ограниченной ответственностью «Кратос» с. Воронец Елецкий район Липецкая область
о взыскании 546 525 руб. 79 коп.
при участии в заседании:
от истца: представителя по доверенности № 15 от 26.06.2009 г. Торопцева К.Н.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пушкинский спиртзавод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кратос» о взыскании задолженности в сумме 546 525 руб. 79 коп., в том числе основного долга в сумме 530 527 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2009 г. по 31.05.2009 г. в сумме 15 998 руб., а также истец просит взыскать проценты за просрочку по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 10,5% годовых.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на поставку этилового спирта б/н от 28.04.2009 г.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 100000 руб. В связи с этим истец просит взыскать 430527 руб. 79 коп. Кроме этого, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, по ставке рефинансирования – 10% годовых, действующей на дату подачи искового заявления, за период с 02.06.2009 г. по 02.12.2009 г. в сумме 21967 руб. Истец также поддержал требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В отзыве на иск ответчик не оспаривал долг в сумме 430527 руб. 79 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке 9,5% годовых, за период с 02.06.2009 г. по 30.09.2009 г. в сумме 13661 руб. 24 коп.
В судебном заседании суд установил.
28.04.2009 года стороны заключили договор № б/н на поставку этилового спирта (л. д. 9-11). По условиям договора истец взял на себя обязательства поставить, а ответчик принять и оплатить спирт этиловый в количестве и по договорной цене, согласованной сторонами и закрепленной протоколом согласования цены.
Оплата продукции производится покупателем в виде 100% оплаты через 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5. договора).
Истец по товарно-транспортной накладной № 47 от 30.04.2009 г. отгрузил ответчику товар на сумму 1555127 руб. 79 коп. Ответчик произвел частичную оплату полученного товара, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Факт получения ответчиком этилового спирта на сумму 155127 руб. 79 коп. подтверждается имеющимися в деле документами: актом № 00000047, товарно-транспортной накладной № 47 от 30.04.2009 г. (л. д. 13, 16). Кроме этого, ответчик обязан оплатить транспортные услуги по доставке спирта в сумме 35400 руб.
На момент подачи искового заявления за ответчиком значился долг по оплате полученного товара в сумме 530527 руб. 79 коп. В период рассмотрения спора в суде пл. поручением № 1008 от 21.10.2009 г. ответчик перечислил 100000 руб. Таким образом, на дату принятия судебного акта за ответчиком имеется долг в сумме 430527 руб. 79 коп.
В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты полученного спирта, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 430527 руб. 79 коп. подтверждается имеющимися в деле документами, основано на действующем законодательстве и подлежит удовлетворению. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Истец верно определил период просрочки с 02.06.2009 года, расчет процентов сделал от суммы задолженности, без учета НДС, по ставке рефинансирования – 10% годовых, действующей на дату подачи искового заявления.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за период с 02.06.2009 г. по 02.12.2009 г. в сумме 21967 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долга основано на пункте 3 ст. 395 ГК РФ, следовательно, в этой части иск также подлежит удовлетворению.
В остальной части в иске следует отказать.
Поскольку частичное погашение иска произведено ответчиком после подачи искового заявления расходы по госпошлине в сумме 11965 руб. 25 коп. согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями: 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кратос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский спиртзавод» сумму 452494 руб. 79 коп., в том числе стоимость спирта в сумме 430527 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2009 г. по 02.12.2009 г. в сумме 21967 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 11965 руб. 25 коп., в дальнейшим производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга, без НДС - 364854 руб., по ставке рефинансирования 10% годовых, то есть взыскивать с 03.12.2009 г. по день фактической оплаты долга по 101 руб. 35 коп. за каждый день просрочки.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
