Дата принятия: 30 апреля 2008г.
Номер документа: А36-502/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-502/2008
«30» апреля 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 29 апреля 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Рулевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении Внутренних Дел по Липецкой области» в лице Отдела вневедомственной охраны г.Ельца (далее ГУ «УВО при УВД по Липецкой области»)
к Муниципальному унитарному предприятию общественного питания «Молочное» (далее МУП ОП «Молочное)
о взыскании 6353 руб. 35 коп.
при участии
от истца: Пашкова Е.И.- представитель (дов.№9 от 28.09.07г.)
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 6353 руб.35 коп. долга за оказанные услуги по договору №334 от 01.01.07г. на централизованную охрану объекта в марте-апреле и частично мае 2007г.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику возвратилось с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и спор может быть рассмотрен без его участия.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 января 2007г. стороны заключили договор №334 на оказание услуг по централизованной охране объекта, принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: г. Елец, ул. Свердлова, д.9. Стоимость оказываемых услуг 2591 руб.50 коп. в месяц (л.д.10-14).
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В мае 2007г. ответчик обратился к истцу с просьбой снять с охраны МУП ОП «Молочное» с 15.05.07г., т.е. договорные отношения были расторгнуты.
На 31 декабря 2007г. стороны составили акт взаимных расчетов, из которого следует, что сальдо в пользу истца составляет 6353 рубю.35 коп.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что ответчик оплачивает оказанные услуги ежемесячно до 25 числа текущего месяца.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, то требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия общественного питания «Молочное» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области» 6353 руб.35 коп. долга, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
СудьяА.Н.Зюзин
