Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А36-50/2010
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-50/2010
09 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2010 года;
Полный текст решения изготовлен 09 марта 2009 года;
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев дело
по иску ООО «Ликон», г. Липецк
к ООО «Магазин «Хлеб», г. Лебедянь Липецкой области
о взыскании задолженности в сумме 18 331 руб. 66 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Шульгиной Т.С. – юрисконсульт, доверенность №44 от 01.01.2010 г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ликон» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Магазин «Хлеб» (далее ответчик) о взыскании долга в сумме 19331 руб. 66 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки алкогольной продукции №192/09 от 19.05.2009 г.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.01.2010 суд принял исковое заявление к производству и дело назначил к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.02.2010 года.
Определением от 09.02.2010 года дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01.03.2010 года.
В судебное заседание 01.03.2010 года не явился представитель ответчика, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 95500.
Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 18 331 руб. 66 коп., поскольку ответчик 11.01.2010 года погасил часть задолженности в размере 1 000 руб.
Суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это право истца.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Требования основаны на договоре от 19.05.2009 года, по условиям которого ООО «Ликон» (продавец) передает в собственность ООО «Магазин «Хлеб» (покупатель), а покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию в соответствии с накладными, счет-фактурами (л.д. 8-10).
Факт принятия продукции ответчиком подтверждается товарными накладными от 22.05.2009 года №4465, №4448, от 17.06.2009 года №5412, от 12.08.2009 года №7935, 7943, от 19.08.2009 года №8325 (л.д. 11-25).
Предметом настоящего иска является взыскание денежных средств за поставленную по договору продукцию, в связи с ее неуплатой.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 3.1 договора покупатель производит оплату полученного товара в течение 14 календарных дней с момента получения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств оплаты полученной продукции ответчик суду не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд считает требование о взыскании стоимости полученного, но неоплаченного товара обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче иска платежным поручением от 11.01.2010 года №3802 оплатил государственную пошлину в сумме 773 руб. 26 коп. ( л.д.5).
Поскольку ответчик оплатил часть задолженности в размере 1 000 руб. до предъявления иска в суд, расходы по государственной пошлине с требуемой истцом ко взысканию суммы 18 331 руб. 66 коп. относятся на ответчика в сумме 733 руб. 24 коп.
Руководствуясь статьями 1, 2, 27, 49, 64, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Хлеб», г. Лебедянь Липецкой области (ИНН 4811000601 ОГРН 1024800673369) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон», г. Липецк (ИНН 4822001332 ОГРН 1054800514020) денежные средства в сумме 18 331 (восемнадцать тысяч триста тридцать один) руб. 66 коп., а также 733 руб. 24 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
Судья Н.И. Карякина
