Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А36-500/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-500/2009
«05» июня 2009 г.
резолютивная часть решения оглашена 02.06.2009 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Антей МГ», г. Липецк
к Мельникову Глебу Васильевичу, г. Липецк
об обязании передать полномочия единоличного исполнительного органа
при участии:
от истца – Гуляева С.Л., директора общества,
от ответчика – Бороздина С.В., доверенность от 21.04.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику об обязании последнего передать полномочия исполнительного органа ООО «Антей МГ», просил суд обязать ответчика передать истцу в лице директора Гуляева С.Л. печать общества, а также всю документацию, касающуюся хозяйственной деятельности ООО «Антей МГ».
В дальнейшем истец уточнил заявленные им требования в отношении перечня того имущества и документов, которые он просит обязать ответчика передать ему. Истец просит суд обязать ответчика передать ему:
- круглую печать ООО «Антей МГ»;
- печати и штампы с наименованием ООО «Антей МГ»;
- подлинник Устава ООО «Антей МГ» со всеми изменениями и дополнениями;
- подлинник Учредительного договора ООО «Антей МГ» со всеми изменениями и дополнениями;
- подлинник свидетельства о государственной регистрации ООО «Антей МГ» в ЕГРЮЛ;
- подлинник свидетельства о постановке ООО «Антей МГ» на налоговый учет;
- подлинник информационного письма Госкомстата РФ по Липецкой области о присвоении кодов статистики;
- подлинник извещения от Пенсионного фонда РФ о постановке на учет;
- подлинник извещения от Фонда обязательного медицинского страхования о постановке на учет;
- подлинник извещения от Фонда социального страхования о постановке на учет;
- подлинники инвентарных карт по форме ОС-1 по основным средствам ООО «Антей МГ»;
- кассовые книги с отчетами по кассе за 1999-2004 гг., за 2008 - апрель 2009 гг.;
- приказы по основной деятельности ООО «Антей МГ» за период с февраля 1999 г. по апрель 2009 г.;
- журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции ООО «Антей МГ» за период с февраля 1999 г. по апрель 2009 г.;
- входящая и исходящая корреспонденция ООО «Антей МГ» за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- акты выполненных работ за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- подлинники договоров займов и кредитов, где ООО «Антей МГ» выступает стороной, за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- отчетность по налогам и сборам, предоставленная в ИФНС за период февраль 1999 г.- апрель 2009 г.;
- приказы по кадрам ООО «Антей МГ» за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
личные дела работников ООО «Антей МГ»;
- трудовые книжки работников – Горшковой Ю.Ю., Гуляева С.Л., Мельникова Г.В., Юдиной О.А., Кореняко Е.А. (л.д. 78).
Ответчик заявленные исковые требования не признает, просить суд в их удовлетворении отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
ООО «Антей МГ» зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации г. Липецка 16.02.1999 г. Участниками общества на момент регистрации общества являлись Гуляев С.Л., Мельников Г.В. (л.д. 9-11).
25. 04.2008 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Антей МГ», на котором было принято решение о прекращении полномочий действующего директора Мельникова Г.В. и об избрании директором общества Гуляева С.Л. (л.д. 7,8).
15.01.2009 г. директор ООО «Антей МГ» обратился к ответчику с просьбой передать по акту все имущество, бухгалтерскую документацию, договоры, документацию по кадрам, печати и штампы общества (л.д. 25).
Поскольку ответчик не выполнил требования истца, то истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Ответчик с иском не согласен, поскольку документы бухгалтерского учета ООО «Антей МГ» были изъяты сотрудниками ОБЭП УВД по Советскому округу г. Липецка 23.03.08 г. (л.д. 73-76) и 02.06.08 г. (л.д. 49-52). Оставшиеся документы были переданы на хранение представителю учредителя Кореняко Е.А. – Бойкову Ю.Д. (л.д. 81-85).
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 50 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы:
учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с п. 17.1 устава общества общество в целях реализации государственной, социальной, экономической, налоговой политики несет ответственность за сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.), обеспечивает передачу на государственное хранение документов в Архив г. Липецка, в соответствии с установленным перечнем хранит и использует в установленном порядке документы по личному составу.
Согласно п. 17.3 указанные документы хранятся в офисе общества.
Поскольку полномочия ранее избранного директора Мельникова Г.В. были прекращены по решению общего собрания участников общества от 25.04.2008 г., то на нем лежит обязанность передать вновь избранному директору общества Гуляеву С.Л. имущество и документы общества. Нахождение документов общества у Мельникова Г.В.в период, когда его полномочия как директора общества прекращены, является незаконным.
Доказательств передачи документов от Мельникова Г.В. вновь избранному директору Гуляеву С.Л. материалы дела не содержат.
Из перечня изъятых по постановлениям следственных органов документов общества нельзя утверждать, что документы, которые требует истец у ответчика, находятся в настоящее время в материалах уголовного дела № 010910415 (л.д. 49-52, 73-76).
Из перечня документов, переданных на хранение Бойкову Ю.Д. по актам от 24.04.2008 г. (л.д. 81-85) также невозможно установить, что документы, являющиеся предметом спора по настоящему делу, находятся в настоящее время у Бойкова Ю.Д., за исключением круглой печати общества.
Поскольку имеющийся акт содержит данные о передаче на хранение печати ООО «Антей МГ», то требования истца в части обязания ответчика передать указанную печать не может быть удовлетворено. Данные требования должны рассматриваться в рамках договорных отношений истца- ООО «Антей МГ» с Бойковым Ю.Д.
Также суд считает необходимым уточнить перечень документов, касающихся трудовых книжек работников ООО «Антей МГ», которые истец просит обязать ответчика передать ему.
В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Следовательно, у бывшего директора ООО «Антей МГ» могут остаться только те трудовые книжки работников предприятия, с которыми не были расторгнуты трудовые правоотношения.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него затребованных у него документов.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать Мельникова Глеба Васильевича передать по акту приема-передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Антей МГ» в лице директора Гуляева Сергея Леонидовича следующее имущество и документы:
- печати и штампы с наименованием ООО «Антей МГ»;
- подлинник Устава ООО «Антей МГ» со всеми изменениями и дополнениями;
- подлинник Учредительного договора ООО «Антей МГ» со всеми изменениями и дополнениями;
- подлинник свидетельства о государственной регистрации ООО «Антей МГ» в ЕГРЮЛ;
- подлинник свидетельства о постановке ООО «Антей МГ» на налоговый учет;
- подлинник информационного письма Госкомстата РФ по Липецкой области о присвоении кодов статистики;
- подлинник извещения от Пенсионного фонда РФ о постановке на учет;
- подлинник извещения от Фонда обязательного медицинского страхования о постановке на учет;
- подлинник извещения от Фонда социального страхования о постановке на учет;
- подлинники инвентарных карт по форме ОС-1 по основным средствам ООО «Антей МГ»;
- кассовые книги с отчетами по кассе за 1999-2004 гг., за 2008 - апрель 2009 гг.;
- приказы по основной деятельности ООО «Антей МГ» за период с февраля 1999 г. по апрель 2009 г.;
- журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции ООО «Антей МГ» за период с февраля 1999 г. по апрель 2009 г.;
- входящая и исходящая корреспонденция ООО «Антей МГ» за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- акты выполненных работ за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- подлинники договоров займов и кредитов, где ООО «Антей МГ» выступает стороной, за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
- отчетность по налогам и сборам, предоставленная в ИФНС за период февраль 1999 г.- апрель 2009 г.;
- приказы по кадрам ООО «Антей МГ» за период февраль 1999 г. - апрель 2009 г.;
личные дела работников ООО «Антей МГ»;
- трудовые книжки работников, с которыми трудовые отношения не были расторгнуты.
Взыскать с Мельникова Глеба Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антей МГ» судебные расходы в размере 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов