Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4996/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4996/2009
«7» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 ноября 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 7 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Контур», г.Липецк
к Закрытому акционерному обществу «Группа Регион», г.Липецк
о взыскании 18 666 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бодриковой Г.И. – юриста (доверенность от 31.03.2009 г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Общество с ограниченной ответственности «Контур» (далее – ООО «Контур»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Закрытого акционерного общества «Группа Регион» (далее – ЗАО «Группа Регион»), 18 666 руб. 25 коп., в том числе 17 208 руб. 34 коп. – основной задолженности по договорам № О-446 от 20.06.2008 г. и № О-663 от 05.09.2008 г., 1 457 руб. 91 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3,4).
Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства (уведомление № 60235), направил в суд заявление о признании иска в размере 18 587,74 руб., в том числе 17208,34 руб. – основного долга и 1379,40 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26,27,30,37).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
В судебном заседании представитель ООО «Контур» уточнил иск в части процентов за пользование чужими денежными средствами и пользуясь своим правом, предусмотренном ч.1 ст.49 АПК РФ, уменьшил их размер, просил взыскать 1379 руб. 40 коп. за период с 29.09.2008 г. по 29.09.2009 г. (л.д.42,43).
В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ уточненные обществом требования были приняты судом к рассмотрению.
Представитель ООО «Контур» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д.42,43),
Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, а также его правом, предусмотренным ч.3 ст.49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, произведено непосредственно единоличным исполнительным органом общества, суд, руководствуясь ч.5 ст.49 АПК РФ, полагает возможным принять от ответчика признание иска в размере 18 587 руб. 74 коп. и удовлетворить его в пользу истца без рассмотрения спора по существу.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом вышеизложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 руб. 51 коп. следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 руб. 14 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Группа Регион» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 48 № 001118607 от 05.03.2007 г., ОГРН 1074823005311) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контур» 18 587 руб. 74 коп., в том числе 17 208 руб. 34 коп. – основной задолженности, 1 379 руб. 40 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.09.2008 г. по 29.09.2009 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 743 руб. 51 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» (основной государственный регистрационный номер 1024840831179) из федерального бюджета 3 руб. 14 коп. – излишне уплаченной государственной пошлины.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
С у д ь я Е.И.Захарова
