Дата принятия: 05 июня 2009г.
Номер документа: А36-499/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-499/2009
«05» июня 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2009 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Богатов В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Анстор», г. Липецк
к Филькиной Галине Владиславовне, г. Липецк
об обязании передать полномочия единоличного исполнительного органа
при участии:
от истца – Гуляева С.Л., директора общества,
от ответчика – Бороздина С.В., доверенность от 09.12.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику об обязании последнего передать полномочия исполнительного органа ООО «Анстор», просил суд обязать ответчика передать истцу в лице директора Гуляева С.Л. печать общества, а также всю документацию, касающуюся хозяйственной деятельности ООО «Анстор».
В дальнейшем истец уточнил заявленные им требования в отношении перечня того имущества и документов, которые он просит обязать ответчика передать ему. Истец просит суд обязать ответчика передать ему:
- круглую печать ООО «Анстор»;
-печати и штампы с наименованием ООО «Анстор»;
-подлинник Устава ООО «Анстор» со всеми изменениями и дополнениями;
-подлинник Учредительного договора ООО «Анстор» со всеми изменениями и дополнениями;
-подлинник свидетельства о государственной регистрации ООО «Анстор» в ЕГРЮЛ;
-подлинник свидетельства о постановке ООО «Анстор» на налоговый учет;
-подлинник информационного письма Госкомстата по Липецкой области о присвоении кодов статистики;
-подлинник извещения от Пенсионного фонда РФ о постановке на учет;
-подлинник извещения от Фонда обязательного медицинского страхования о постановке на учет;
-подлинник извещения от Фонда социального страхования о постановке на учет;
-подлинники инвентарных карт по форме ОС-1 по основным средствам ООО «Анстор»;
-приказы по основной деятельности ООО «Анстор» за период с февраля 2005 г. по апрель 2009 г.;
-журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции ООО «Анстор» за период с февраля 2005 г. по апрель 2009 г.;
-входящая и исходящая корреспонденция ООО «Анстор» за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-акты выполненных работ за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-подлинники договоров займов и кредитов, в которых ООО «Анстор» выступает стороной, за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-отчетность по налогам и сборам, предоставленная в ИФНС за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-приказы по кадрам ООО «Анстор» за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.; личные дела работников ООО «Анстор»;
- трудовые книжки работников: Филькина Г.В. (л.д. 96).
Ответчик заявленные исковые требования не признает, просить суд в их удовлетворении отказать.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
ООО «Анстор» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц при создании 22.02.2005 г. (л.д. 21). Участниками общества на момент создания общества являлись Гуляев С.Л., Мельников Г.В., Кореняко Е.А. (л.д. 10).
25. 04.2008 г. состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Анстор», на котором было принято решение о прекращении полномочий действующего директора Филькиной Г.В. и об избрании директором общества Гуляева С.Л. (л.д. 7,8).
15.01.2009 г. директор ООО «Анстор» обратился к ответчику с просьбой передать по акту все имущество, бухгалтерскую документацию, договоры, документацию по кадрам, печати и штампы общества (л.д. 22).
Поскольку ответчик не выполнил требования истца, то истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Ответчик с иском не согласен, поскольку документы бухгалтерского учета ООО «Анстор» были изъяты сотрудниками ОБЭП УВД по Советскому округу г. Липецка 23.03.08 г. (л.д. 70 -72). Оставшиеся документы были переданы на хранение представителю учредителя Кореняко Е.А. – Бойкову Ю.Д. (л.д. 92-94).
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 50 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить следующие документы:
учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с п. 11.3 устава общества общество в целях реализации государственной, социальной, экономической, налоговой политики несет ответственность за сохранность документов (управленческих, финансово-хозяйственных, по личному составу и др.), обеспечивает передачу на государственное хранение документов в Архив г. Липецка, в соответствии с установленным перечнем хранит и использует в установленном порядке документы по личному составу.
Согласно п. 11.2 указанные документы хранятся по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Поскольку полномочия ранее избранного директора Филькиной Г.В. были прекращены по решению общего собрания участников общества от 25.04.2008 г., то на ней лежит обязанность передать вновь избранному директору общества Гуляеву С.Л. имущество и документы общества. Нахождение документов общества у Филькиной Г.В. в период, когда ее полномочия, как директора общества прекращены, является незаконным.
Доказательств передачи документов от Филькиной Г.В. вновь избранному директору Гуляеву С.Л. материалы дела не содержат.
Из перечня изъятых по постановлениям следственных органов документов общества нельзя утверждать, что документы, которые требует истец у ответчика, находятся в настоящее время в материалах уголовного дела № 010910415 (л.д. 70 - 72).
Из перечня документов, переданных на хранение Бойкову Ю.Д. по актам от 24.04.2008 г. (л.д. 92-94) также невозможно установить, что документы, являющиеся предметом спора по настоящему делу, находятся в настоящее время у Бойкова Ю.Д., за исключением круглой печати общества.
Поскольку имеющийся акт содержит данные о передаче на хранение печати ООО «Анстор», то требования истца в части обязания ответчика передать указанную печать не может быть удовлетворено. Данные требования должны рассматриваться в рамках договорных отношений истца- ООО «Анстор» с Бойковым Ю.Д.
Также суд считает необходимым уточнить перечень документов, касающихся трудовых книжек работников ООО «Анстор», которые истец просит обязать ответчика передать ему.
В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Следовательно, у бывшего директора ООО «Анстор» могут остаться только те трудовые книжки работников предприятия, с которыми не были расторгнуты трудовые правоотношения.
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него затребованных у него документов.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать Филькину Галину Владиславовну передать по акту приема-передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Анстор» в лице директора Гуляева Сергея Леонидовича следующее имущество и документы:
-печати и штампы с наименованием ООО «Анстор»;
-подлинник Устава ООО «Анстор» со всеми изменениями и дополнениями;
-подлинник Учредительного договора ООО «Анстор» со всеми изменениями и дополнениями;
-подлинник свидетельства о государственной регистрации ООО «Анстор» в ЕГРЮЛ;
-подлинник свидетельства о постановке ООО «Анстор» на налоговый учет;
-подлинник информационного письма Госкомстата по Липецкой области о присвоении кодов статистики;
-подлинник извещения от Пенсионного фонда РФ о постановке на учет;
-подлинник извещения от Фонда обязательного медицинского страхования о постановке на учет;
-подлинник извещения от Фонда социального страхования о постановке на учет;
-подлинники инвентарных карт по форме ОС-1 по основным средствам ООО «Анстор»;
-приказы по основной деятельности ООО «Анстор» за период с февраля 2005 г. по апрель 2009 г.;
-журналы регистрации входящей и исходящей корреспонденции ООО «Анстор» за период с февраля 2005 г. по апрель 2009 г.;
-входящая и исходящая корреспонденция ООО «Анстор» за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-акты выполненных работ за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-подлинники договоров займов и кредитов, в которых ООО «Анстор» выступает стороной, за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-отчетность по налогам и сборам, предоставленная в ИФНС за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.;
-приказы по кадрам ООО «Анстор» за период февраль 2005 г. - апрель 2009 г.; личные дела работников ООО «Анстор»;
- трудовые книжки работников, с которыми не расторгнуты трудовые отношения.
Взыскать с Филькиной Галины Владиславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анстор» судебные расходы в размере 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
