Дата принятия: 30 апреля 2008г.
Номер документа: А36-499/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-499/2008
«30» апреля 2008 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 29 апреля 2008г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола помощником судьи Рулевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного Учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении Внутренних Дел по Липецкой области» в лице Отдела вневедомственной охраны г.Ельца (далее ГУ «УВО при УВД по Липецкой области»)
к ООО «Елец-Авто»
о взыскании 10293 руб.
при участии
от истца: Пашкова Е.И.- представитель (довю№9 от 28.09.07г.)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 10293 руб. долга за оказанные услуги по договору №24 от 01.01.07г. на централизованную охрану объекта за январь - декабрь 2007г.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику возвратилось с отметкой о вручении.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и спор может быть рассмотрен без его участия.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 января 2007г. стороны заключили договор №24 на оказание услуг по централизованной охране объекта, принадлежащего ответчику и расположенного по адресу: г. Елец, ул. Коммунаров, д.70«А». Стоимость оказываемых услуг 2482 руб., а с июля 3431 руб. в месяц (л.д.16-24).
Срок действия договора один год. Если ни одна из сторон за 30 дней до его окончания не заявит о прекращении его действия или изменении, договор считается пролонгированным на тот же срок.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
11 ноября 2007г. ответчик обратился к истцу с письмом о прекращении действия договора на 2008г. в связи с прекращением своей деятельности. Оказание услуг по охране истцом было прекращено с января 2008г.
На 31 декабря 2007г. стороны составили акт взаимных расчетов, из которого следует, что сальдо в пользу истца составляет 10293 руб.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что ответчик оплачивает оказанные услуги ежемесячно до 25 числа текущего месяца на основании выставленного счета-фактуры.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, то требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Елец-Авто» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при УВД по Липецкой области» 10293 руб. долга, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
