Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А36-4989/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4989/2009
«29» января 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2010 года. Полный текст решения изготовлен 29.01.2010 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
судьей Сурской О. Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Торговый дом «Биопродукт Маркет»
к индивидуальному предпринимателю Маркиной Татьяне Николаевне
о взыскании 7996 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца: Минина А.П.– представителя, доверенность от 11.01.2010 г.,
от ответчика: Маркиной Т.Н. - предпринимателя,
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Биопродукт Маркет» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Маркиной Татьяне Николаевне о взыскании суммы 7996 руб. 60 коп., в том числе стоимости отгруженного товара в сумме 6859 руб. 74 коп. и пени за просрочку платежа по состоянию на 16.09.2009 г. в сумме 1136 руб. 86 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 192 от 01.01.2009 г.
В судебном заседании истец пояснил, что в декабре 2009 года ответчик оплатил 3000 руб. В связи с этим истец просит взыскать долг в сумме 3859 руб. 74 коп.
Согласно ст. 49 АПК РФ уточнение суммы иска является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
Определением от 29.01.2010 года суд удовлетворил частичный отказ от иска и прекратил производство по делу в части взыскания пени.
В судебном заседании суд установил следующее.
01.01.2009 года стороны заключили договор поставки № 192 (л. д. 10-11). По условиям договора истец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить мясопродукты. Ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в заявках покупателя и фиксируются в товарно-транспортной накладной, являющейся неотъемлемой частью договора. Покупатель оплачивает товар либо путем предварительной оплаты, либо в течение 5 банковских дней с даты поставки.
За период с 05.01.2009 года по 11.03.2009 г. истец отпустил ответчику товар на сумму 51821 руб. 99 коп. Ответчик оплатил товар частично, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.
Ответчик Маркина Т.Н. иск не признала и пояснила, что весь товар, полученный в 2009 году, полностью оплачен.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между сторонами заключен договор поставки № 192 от 01.01.2009 года, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Факт получения ответчиком товара в январе-марте 2009 года на сумму 51821 руб. 99 коп. подтверждается подписью представителя ответчика в товарных накладных:
№ 300084 от 05.01.2009 г. на сумму 3856 руб. 56 коп.
№ 300202 от 06.01.2009 г. на суму 5499 руб. 60 коп.
№ 300680 от 13.01.2009 г. на сумму 2818 руб. 16 коп.
№ 301055 от 15.01.2009 г. на сумму 1108 руб. 08 коп.
№ 301338 от 19.01.2009 г. на сумму 1548 руб. 56 коп.
№ 301951 от 24.01.2009 г. на сумму 3374 руб. 21 коп.
№ 302371 от 28.01.2009 г. на сумму 3703 руб. 39 коп.
№ 302685 от 31.01.2009 г. на сумму 3046 руб. 52 коп.
№ 303954 от 10.02.209 г. на сумму 2849 руб. 74 коп.
№ 304758 от 16.02.2009 г. на сумму 2711 руб. 49 коп.
№ 305650 от 20.02.2009 г. на сумму 2998 руб. 11 коп.
№ 305864 от 23.02.2009 г. на сумму 6616 руб. 77 коп.
№ 306846 от 28.02.2009 г. на сумму 3507 руб. 17 коп.
№ 307893 от 06.03.2009 г. на сумму 4006 руб. 26 коп.
№ 308006 от 07.03.2009 г. на сумму 1070 руб. 54 коп.
№ 308439 от 11.03.2009 г. на сумму 3106 руб. 83 коп. (л. д. 12-26).
Оплата полученного товара в сумме 42986 руб. 98 коп. подтверждается приходными кассовыми ордерами: № 64 от 21.01.2009 г. в сумме 9356 руб. 16 коп., № 266 от 29.01.2009 г. в сумме 1544 руб. 21 коп., № 503 от 12.02.2009 года в сумме 6750 руб., № 637 от 19.02.2009 г. в сумме 5561 руб. 23 коп., № 768 от 26.02.2009 г. в сумме 5084 руб. 58 коп., № 906 от 03.03.2009 г. в сумме 3507 руб. 17 коп., № 1133 от 16.03.2009 года в сумме 5076 руб. 80 коп., № 1208 от 18.03.2009 г. в сумме 3106 руб. 83 коп., № 10320 от 09.12.2009 г. в сумме 3000 руб. Кроме этого ответчиком возвращен товар на сумму 4975 руб. 27 коп.
В этой части у сторон отсутствуют какие - либо разногласия.
В подтверждение отсутствия задолженности за полученный товар ответчик представил приходные кассовые ордера № 418 от 26.01.2009 г. на сумму 4945 руб. и № 477 от 29.01.2009 года на сумму 1830 руб.
Возражая на доводы ответчика, истец указал, что представленные ответчиком приходные кассовые ордера нельзя принять в счет оплаты за товар, отгруженный ООО «Биопродукт Маркет», поскольку денежные средства оплачены ответчиком в кассу ОАО «Липецккомплекс».
Проанализировав имеющиеся в деле документы, суд полагает доводы истца не обоснованными.
Согласно пункту 4.4. договора № 192 от 01.01.2009 года оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и/или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика. Иные способы оплаты товара могут быть согласованы сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.
Как видно из материалов дела, ответчик производил оплату товара либо путем внесения денежных средств в кассу поставщика, либо путем передачи денежных средств полномочному представителю истца, действующему на основании доверенностей (л. д. 66-72).
Суд полагает, что своими конклюдентными действиями стороны согласовали еще один способ оплаты за переданный товар, через полномочного представителя истца.
В материалах дела имеется доверенность № 113 от 20.01.2009 год, выданная истцом своему представителю менеджеру Рягузовой Оксане Николаевне на получение наличных денег в сумме 4945 руб. от предпринимателя Маркиной Т. Н. (л. д. 66).
Таким образом, денежные средства в сумме 4945 руб. ответчик в кассу ОАО «Липецккомплекс» не вносил, а передал их полномочному представителю истца, действующему в интересах истца на основании выданной доверенности.
Согласно ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Ответчик, передав денежные средства в суме 4945 руб. представителю ООО «Торговый дом «Биопродукт Маркет», исполнил обязательство по оплате полученного товара надлежащему лицу (ст. 312 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Основания передачи менеджером Рягузовой О. Н. денежных средств в кассу ОАО «Липецккомплекс», не являются предметом данного судебного разбирательства.
Таким образом, переданные ответчиком денежные средства в сумме 4945 руб. должны быть учтены истцом в счет оплаты за отгруженный товар.
Из-за отсутствия доверенности от ООО «Торговый дом «Биопродукт Маркет» денежные средства в сумме 1830 руб. не могут быть засчитаны в счет оплаты за товар, отгруженный истцом
С учетом изложенного товар на сумму 51821 руб. 99 коп. оплачен ответчиком полностью денежными средствами в сумме 47931 руб. 97 коп. и возвратом продукции в сумме 4975 руб. 27 коп.
В иске о взыскании задолженности в сумме 3859 руб. 74 коп. отказать.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с этим расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Биопродукт Маркет» к индивидуальному предпринимателю Маркиной Т. Н. о взыскании 3859 руб. 74 коп. отказать.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
