Решение от 30 октября 2009 года №А36-4986/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А36-4986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-4986/2009
 
    30 октября 2009 г.       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Липецке о взыскании с индивидуального предпринимателя Ананьева Александра Николаевича недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 16 442,99 руб.,
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Виниченко Д.С. – специалиста (доверенность № 4 от 11.01.2009),
 
    от предпринимателя: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ананьева Александра Николаевича   (далее – предприниматель, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени за 2008 год в размере 16 442,99 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 9133 руб. страховых взносов и 262,84 руб. пени за период с 21.04.2009 по 01.07.2009, на накопительную часть трудовой пенсии: 6850 руб. страховых взносов и 197,15 руб. пени за период с 21.04.2009 по 01.07.2009.
 
    Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. 47065 от 06.10.2009), в суд не явился.
 
    Инспекция, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания (ув. № 47063 от 06.10.2009), в суд также не явилась, представив истребованные документы и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    От страхователя и налогового органа каких-либо возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание, не поступило.
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании 28.10.2009 был объявлен перерыв до 30.10.2009 для представления заявителем дополнительных доказательств по делу. После окончания перерыва заседание продолжено 30.10.2009 в присутствии того же представителя заявителя.
 
    Выслушав представителя Пенсионного фонда, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ИП Ананьев А.Н. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как индивидуальный предприниматель, использующий труд наемных работников.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела за 2008 год ИП Ананьев А.Н.  в декларации по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 13-18), представляемой в порядке ст.24 ФЗ №167-ФЗ, исчислил страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 65737 руб. (строка 300), на накопительную часть трудовой пенсии – 49303 руб. (строка 400). Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 29.10.2009 и расчета Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность по взносам и пени в полном объеме.
 
    Пенсионным фондом в адрес ИП Ананьева А.Н.   было направлено требование от 02.07.2009 № 871 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 16 442,99 руб. за 2008 год до 20.07.2009(л.д. 20). Однако добровольной уплаты суммы задолженности и пени не последовало. В связи с этим, ГУ УПФР в г. Липецке на основании ст.25 Федерального закона №167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за период с 21.04.2009 по 01.07.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 262,84 руб.,  на накопительную часть трудовой пенсии в размере 197,15  руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ИП Ананьева  А.Н. 16442,99 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3  Налогового кодекса РФ с ИП Ананьева А.Н.  в доход федерального бюджета подлежит взысканию 657,72 руб. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ананьева Александра Николаевича (06.06.1976 г.р., уроженца с. Полевые-Локотцы Измалковского района Липецкой области, проживающего по адресу: 398001, г. Липецк, ул. Ворошилова, 3, 144 ИНН 482500085248, ОГРН 307482235300068) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам и пени за 2008 год в размере 16442 руб. 99 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 9133 руб. страховых взносов и 262 руб. 84 коп. пени за период с 21.04.2009 по 01.07.2009, на накопительную часть трудовой пенсии: 6850 руб. страховых взносов и 197 руб. 15 коп. пени за период с 21.04.2009 по 01.07.2009.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ананьева Александра Николаевича (06.06.1976 г.р., уроженца с. Полевые-Локотцы Измалковского района Липецкой области, проживающего по адресу: 398001, г. Липецк, ул. Ворошилова, 3, 144 ИНН 482500085248, ОГРН 307482235300068) в доход федерального бюджета 657 руб. 72 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                    О.А. Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать