Решение от 16 ноября 2009 года №А36-4949/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4949/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ  
 
 
    г.  Липецк  
 
    «16» ноября  2009 г.                                                                     Дело № А36-4949/2009  
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области (УПФР в Липецком районе Липецкой области)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово»  
 
    с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Липецкой области
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени  в сумме 123363 руб.,        
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: Мелякова В.С. – старший юрисконсульт (доверенность от 14.05.2009 года),       
 
    от заинтересованного лица: Дядищева С.В. – представитель (доверенность от 29.09.2009 года № 94),    
 
    от третьего лица: не явился (уведомление от 26.10.2009 года № 53366)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в Липецком районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово» (далее – ООО «АТП «Сенцово») 133363 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 115028 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 18335 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.               
 
    В судебном заседании представитель УПФР в Липецком районе Липецкой области заявил об уменьшении размера требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на 10000 руб., и просил взыскать с заинтересованного лица 123363 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 105028 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 18335 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (см. заявление от 16.11.2009 года по делу № А36-4949/2009).        
 
    Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.  
 
    На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уменьшение размера требований, заявленное УПФР в Липецком районе Липецкой области, в связи с тем, что данное уменьшение является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, и заявлено полномочным представителем УПФР – его начальником Уткиной В.Ф. в связи с уточнением требования № 31 от 25.06.2009 года.      
 
    Представитель УПФР в Липецком районе Липецкой области поддержал уменьшенные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 30.09.2009 года  № 2690, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, представил дополнительные доказательства и пояснил суду, что задолженность по страховым взносам за 2008 год заинтересованным лицом не погашена.                                 
 
    Представитель ООО «АТП «Сенцово»  в судебном заседании указал, что не возражает против требований заявителя, считает их обоснованными.       
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, письменное мнение по существу заявленных требований и выписку из лицевого счета, указанные в определении от 21.10.2009 года, арбитражному суду не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что  налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 53366.            
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.            
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 11.09.2009 года подтверждается регистрация ООО «АТП «Сенцово» в качестве юридического лица (см. л.д. 8-11).                   
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г.              № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «АТП «Сенцово» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «АТП «Сенцово» зарегистрировано ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области за номером                       058-005-056141, дата регистрации 27.03.2003 года.                    
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 год, ответчиком за 4-й квартал 2008 года начислено страховых взносов в сумме 122595 руб., в том числе 104188 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 18407 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (см. л.д. 13-18).                 
 
    Согласно данным заявителя у ООО «АТП «Сенцово» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  2008г. по состоянию на 25.06.2009г. в сумме 123363 руб., в том числе 105028 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 18335 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.        
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 31 по состоянию на 25.06.2009г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 13.07.2009г., что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.       
 
    Как видно из реестров поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008г. по 11.11.2009г., электронных платежных поручений и пояснений страховщика остаток непогашенной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 года составил 123363 руб. Из представленных заявителем документов следует, что пенсионным фондом за 1,2,3 кварталы 2008 года Обществу были выставлены требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Указанные в требованиях суммы, в дальнейшем, были взысканы со страхователя в судебном порядке. Таким образом, остаток непогашенной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 года составил 123363 руб. (см. требование № 199 от 18.09.2008 года, № 200 от 19.09.2008 года, № 229 от 03.12.2008 года, решения Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-3483/2008 и делу                            №А36-1173/2009).    
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ООО «АТП «Сенцово» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 2008г. в сумме 123363 руб., в том числе 105028 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 18335 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.           
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3967 руб. 26 коп. : ((123363 руб.  – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).            
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области удовлетворить в сумме 123363 руб.             
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ОГРН 1034800070601, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 123363 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, в том числе 105028 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 18335 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.  
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АТП «Сенцово», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. Сенцово, ОГРН 1034800070601, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3967 руб. 26 коп.             
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В. Бессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать