Решение от 24 ноября 2009 года №А36-4943/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4943/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк
 
    24 ноября 2009 г.                                                                                       Дело №А36-4943/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 256 340 руб.
 
    при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Меляковой В. С. - старшего юрисконсульта (доверенность от 14.05.2009),
 
    от страхователя: не явились,
 
    от инспекции: не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (далее - кооператив, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени за 2008 г., за 1 квартал 2009г. в размере 256 340  руб., в том числе задолженность за 2008 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84628 руб. и пени в сумме 4389 руб., и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 20188 руб. и пени в сумме 1046 руб.; задолженность за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 110093 руб. и пени в сумме 6707руб., и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 28553 руб. и пени в сумме 1736 руб.
 
    Страхователь, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 52222 от 21.10.09), в том числе путем публичного извещения (размещения информации на Интернет-сайте суда), в суд не явился, возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание, не представили.
 
    Инспекция в суд не явилась, направив письменное мнение на заявленные требования и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя и инспекции по имеющимся материалам дела.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель заявителя Мелякова В. С. (доверенность от 14.05.2009)  уточнила размер заявленных требований и просила взыскать с ООО «ВЕТА» 256 293 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: за 2008  год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84628 руб. взносов и 5189 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 20188 руб. взносов и 1228 руб. пени; за 1 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 110093 руб. взносов и 5095 руб. пени, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 28553 руб. взносов и 1319 руб. пени. Данное уточнение связано с ошибкой заявителя в расчете пени при подаче заявления в арбитражный суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер требований.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения исковых требований до 256293 руб., поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены уточнением периода просрочки.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «ВЕТА» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
 
    Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела за 2008 год ООО «ВЕТА» в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 29-32), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 84628 руб. (строка 0300), на накопительную часть трудовой пенсии - 20188 руб. (строка 0400).
 
    За 1 квартал 2009г. ООО «ВЕТА» в расчете авансовых платежей по страховым взносам обязательное пенсионное страхование (л.д.22-28), представляемой в порядке ст.24 ФЗ № 167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 110093 руб. (строка 0300), на накопительную часть трудовой пенсии - 28553 руб. (строка 0400).
 
    Из представленных реестра поступления платежей от страхователей от 23.11.2009 и расчета Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность по взносам в полном объеме.
 
    Пенсионным фондом в адрес ООО «ВЕТА»» были направлены требование от 16.07.2009 № 59 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 139482,34 руб. за 1 квартал 2009 года до 03.08.2009 (л.д. 34), а также требование от 25.06.2009 № 26 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 107591,73 руб. за 2008 года в срок до 13.07.2009 (л.д. 35). Однако добровольной уплаты указанной суммы задолженности в полном объеме и пени в полном объеме не последовало. В связи с тем, что задолженность страхователя по состоянию на 30.09.2009 составила 256340 руб. ГУ УПФР в Липецком районе Липецкой области на основании ст.25 Федерального закона № 167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Представленный заявителем в материалы дела расчет пени с учетом уточнений по делу от 23.11.2009 №1473  за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в размере 13 586 руб. за период с 22.04.2009 по 30.09.2009 за 2008 год, а также период с 14.05.2009 по 14.09.2009 за 1 квартал 2009 годасуд считает соответствующим действующему законодательству.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что на 23.11.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «ВЕТА»  256 293 руб.задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3  Налогового кодекса РФ с ООО «ВЕТА»  в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6625 руб. 86 копгосударственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (ОГРН 1084813000854, местонахождение: 398510, Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. Луначарского, д. 15) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 256 293 руб., в том числе задолженность за 2008 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 84628 руб. и пени в сумме 519 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 20188 руб. и пени в сумме 1228 руб.; задолженность за 1 квартал 2009 года по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 110093 руб. и пени в сумме 5095 руб., и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 28553 руб. и пени в сумме 1319 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕТА» (ОГРН 1084813000854, местонахождение: 398510, Липецкая область, Липецкий район, с. Боринское, ул. Луначарского, д. 15)  в доход федерального бюджета 6625 руб. 86 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                             О.А. Дегоева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать