Решение от 30 ноября 2009 года №А36-4933/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4933/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-4933/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
резолютивная часть  решения   оглашена  30 ноября 2009 года;
 
полный текст  решения изготовлен 30 ноября 2009 года;  
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Карякина Н.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  открытого акционерного общества  «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г.Грязи  Липецкой области
 
    о взыскании  задолженности  в сумме 700 000 руб.
 
    при участии  в судебном заседании  представителей:
 
    истца: Алексеевой И.М. юрисконсульта  юридического отдела,  доверенность от  09.10. 2209 года №195/09,
 
    ответчика: Сорокина Д.В., доверенность от 09.11.2009 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество  «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк (далее ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», истец) обратилось с иском в арбитражный суд Липецкой области  к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», г.Грязи  Липецкой области о взыскании  задолженности  в сумме 11 901  руб. 55 коп. за потребленную  электрическую энергию по  договору энергоснабжения от 01.09. 2006 года №5023  на основании статей 309, 314,539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 02 октября 2009 года  исковое заявление открытого акционерного общества  «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк от 29.09.2009 г. №11-5915 Арбитражным судом Липецкой области  было возбуждено производство и его рассмотрение  назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 октября 2009 года на  10 часов   20 минут.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство  об увеличении  размера заявленного требования  до  суммы  1 323 429 руб. 88 коп.- задолженности за потребленную  электрическую энергию  за период с 01.06.2009 г.  по 31.08. 2009 года.
 
    Суд в соответствии  со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленное ходатайство и   принял к рассмотрению  требования  о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию  за период с 01.06.2009 г.  по 31.08. 2009 года в сумме  1 323 429 руб. 88 коп.
 
    Определением от 27.10.2009 года рассмотрение дела в предварительном  судебном заседании отложено на 24.11.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 24.11.2009 года истец заявил ходатайство об увеличении размера  исковых требований и просил взыскать 894 312 руб. 57 коп. за период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года.
 
    Ответчик не возражал против заявленного ходатайства и пояснил суду, что задолженность за потребленную электроэнергию за период с 0.06.2009 года по 31.08.2009 года в размере 1 323 529 руб. 88 коп. полностью погашена, вопрос оплаты задолженности за октябрь 2009 года в сумме 894 312 руб. 57 коп. необходимо уточнить.
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это право истца.
 
    В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд   определил   объявить   перерыв в судебном заседании до 30.11.2009 года до 09 час. 40 мин.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера  исковых требований и просил взыскать задолженность в сумме 700 000 руб. за поставленную электроэнергию за период с 01.10.2009 года по 31.10.2009 года.
 
    Ответчик против заявленного ходатайства не возражал.
 
    Суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это право истца.
 
 
    С согласия лиц, участвующих в деле, и не возражавших против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции,  суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Ответчик заявленные исковые требования признал полностью.
 
    Руководствуясь  частью 5 статьи  49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  суд принимает признание  ответчиком  МУП «Водоканал» заявленных требований, поскольку  произведенное процессуальное действие является правом стороны (частью 3  статьи  49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание заявленных исковых требований произведено представителем ответчика Сорокиным Д.В., действующим на основании доверенности от  09.11.2009 года.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЛЭСК»  подлежат удовлетворению в полном объеме  без рассмотрения спора по существу.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом были понесены судебные расходы по уплате госпошлины  по платежному поручению №9419 от 24.09.2009 года  в размере 500 руб.  (л.д.7).
 
    В связи с изложенным,  судебные расходы в сумме  500  руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования до                  2 217 742 руб. 45 коп.  и не представил доказательств оплаты государственной пошлины пропорционально размеру увеличенных исковых требований, то в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 22 088 руб. 71  коп.  с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями   110,  167-170  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г.Грязи  Липецкой области  ( ОГРН  1024800522394  ИНН 4802000073) в пользу открытого акционерного общества  «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк  (ОГРН 105480011900037,  ИНН 4822001244)  денежные средства   в сумме  700 000 (семьсот тысяч) руб. основного долга, а также 500 (пятьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г.Грязи  Липецкой области  ( ОГРН  1024800522394  ИНН 4802000073) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) руб.  71  коп.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.И. Карякина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать