Решение от 18 апреля 2008 года №А36-493/2008

Дата принятия: 18 апреля 2008г.
Номер документа: А36-493/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Липецк                                                                     Дело №А36-493/2008
    18 апреля  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Компания «Ассоль» (г. Лебедянь)
 
к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице в городе Липецке
о взыскании 8470, 97 руб.
    при участии в судебном заседании представителей
 
    от истца: Никитин А.А. по доверенности № 4 от 03.03.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 05873)
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания «Ассоль» обратилось в арбитражный суд с иском  к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице в городе Липецке о взыскании задолженности по арендной плате в размере 8470, 97 руб.
    Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
 
    21.08.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения.
 
    В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременному внесению арендной платы.
 
    29.11.2006 г. ответчик уведомил истца о досрочном одностороннем расторжении договора. Помещение было оставлено ответчиком, акт приема-передачи не составлялся.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность по арендной плате не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и сроки внесения арендной платы определяются п. 3.1 договора аренды № 125-08/06 от 21.08.2006 г. (л.д. – 7).
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, определения суда не исполнил, не представил доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору аренды.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, образовавшейся в период с 21.08.2006 г. по 29.11.2006 г. в размере 8470, 97 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования ООО «Компания «Ассоль» к ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в городе Липецке о взыскании задолженности по арендной плате в размере 8470, 97 руб. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в городе Липецк в пользу ООО «Компания «Ассоль» 8470, 97 руб. Взыскать Взыскать с ООО «Страховое общество «Зенит» в лице филиала в городе Липецк в пользу ООО «Компания «Ассоль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Е.М. Гриднева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать