Решение от 25 ноября 2009 года №А36-4924/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4924/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-4924/2009
 
    «25» ноября 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ликон»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Липецкоблпродукт»
 
    о взыскании задолженности по договору в размере 22095,36 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Шульгина Т.С. по доверенности № 188 от 14.06.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен  (уведомление № 56687)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ликон» обратилось в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Липецкоблпродукт» о взыскании задолженности по договору в размере 22095,36 руб.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    11.03.2009 г. между сторонами был заключен договор № 80/09.
 
    На основании этого договора истец поставил ответчику алкогольную продукцию в ассортименте по накладным на общую сумму 33660,56 руб.
 
    В соответствии с договором ответчик обязался оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента получения.
 
    Факт передачи товара истец подтверждает накладными № 2573 от 02.04.2009 г., № 5304 от 11.06.2009 г., № 5597 от 19.06.2009 г., № 5894 от 26.06.2009 г.
 
    Ответчиком была произведена частичная оплата товара в сумме 11565,20 руб., согласно платежных поручений № 158 от 21.07.2009 г. (л.д.- 18), № 110 от 25.05.2009 г. (л.д. – 19), приходных кассовых ордеров № 4367 от 31.08.2009 г. (л.д. – 20), № 4435 от 02.09.2009 г. (л.д. - 21), № 4647 от 11.09.2009 г. (л.д. – 22), № 2751 от 11.06.2009 г. (л.д. - 23),
 
    Поскольку оставшаяся часть товара стоимостью 22095,36 руб. ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В настоящее заседание истцом представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и бухгалтерами сторон, которым ответчик фактически признает наличие задолженности в размере 22095,36 руб.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В данном случае акт сверки подписан надлежащим образом руководителями и главными бухгалтерами сторон. Кроме того, в материалы дела представлены доказательства передачи ответчику товара на сумму исковых требований и ответчик не оспорил ни факт принятия товара, ни его стоимость.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В данном случае, суд расценивает факт подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов как указанное соглашение.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 22095,36 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 883,81 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкоблпродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликон» задолженность по договору в размере 22095,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 883,81 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать