Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А36-4883/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-4883/2009
30 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ+» финансовой санкции в сумме 294 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность № 3 от 11.01.2009),
от общества: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ+» (далее – общество, страхователь) финансовой санкции в сумме 294 руб.
Ответчик в суд не явился. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество считается извещенным надлежащим образом, так как определение суда от 30.09.2009, направленное арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (ув. № 45597 от 01.10.09).
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что вся корреспонденция, направляемая органом Пенсионного фонда в адрес ООО «СВЕТ+», не была вручена страхователю в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится, суд не считает целесообразным откладывать рассмотрение дела на более позднюю дату.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «СВЕТ+» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
В качестве страхователя ООО «СВЕТ+» зарегистрировано в ГУ УПФР в г. Липецке 14.12.2004 за номером 058-004-088207 (см. карточку на л.д. 13).
В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации в качестве плательщиков взносов сведения об уплачиваемых страховых взносах и о трудовом стаже за каждое работающее у него застрахованное лицо один раз в год, но не позднее 1 марта.
Согласно ч. 3 ст. 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10%, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Из материалов дела усматривается, что сведения индивидуального учета за 2008 год ООО «СВЕТ+» в ГУ УПФР в г.Липецке не представлены.
В отношении Общества Пенсионным фондом была проведена камеральная проверка по вопросу представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, по результатам которой составлен акт от 04.08.2009 № 196, который направлен страхователю по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, 04.08.2009 однако не вручен в связи с отсутствием организации, и принято решение № 108р от 26.08.2009 о привлечении ООО «СВЕТ+» к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год в виде штрафа размере 294 руб. (л.д.17).
В связи с неуплатой Обществом штрафа в срок, установленный требованием от 26.08.2009 № 108т, УПФР по г.Липецку обратилось в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Право осуществлять контроль и требовать своевременного и правильного представления сведений предоставлено органам Пенсионного фонда в соответствии со ст. 16 названного Закона.
Согласно п. 27 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 № 318) каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица.
Сведения о заработной плате (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета.
Сведения о страховом (трудовом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.
При таких обстоятельствах и учитывая, что у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требование заявителя о взыскании с ООО «СВЕТ+» 294 руб. штрафа правомерно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО «СВЕТ+» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ+» (ОГРН 1044800209860, местонахождение: 398002, г. Липецк, ул. Балмочных, 15) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 294 руб. штрафной санкции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЕТ+» (ОГРН 1044800209860, местонахождение: 398002, г. Липецк, ул. Балмочных, 15) в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева
