Дата принятия: 20 мая 2008г.
Номер документа: А36-488/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-488/2008
«20» мая 2008 года
06.05.2008 г. – объявленарезолютивная часть решения
20.05.2008 г. – решение изготовлено в полном объёме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон» г.Липецка
к ООО «Телец» г.Липецка
о взыскании 22719 рублей 34 копеек
при участии в заседании:
от истца:Ряскина Т.А., доверенность от 03.03.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании 23719 рублей 34 копеек, в том числе 23088 руб. 84 коп. основного долга по договору купли-продажи алкогольной продукции от 01.10.2007 г. и 630 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2007 г. по 19.02.2008 г.
Поводом для обращения послужило ненадлежащее исполнение последним условий договора по оплате стоимости приобретённого товара.
Исковые требования основаны на положениях ст.309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму заявленных требований до 22719 рублей 64 копеек, из которых 22088 руб. 84 коп. сумма основного долга и 630 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.16).
В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал в полном объёме
Ответчик в заседание не явился. Копия определения от 14.04.2008 г., направленная по месту его регистрации налоговым органом, возвратилась с пометкой почтового органа связи «Закрыт» (л.д.33, 35-45).
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, поэтому рассматривает спор в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу иск удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
01.10.2007 г. ООО «Ликон» (продавец) и ООО «Телец» (покупатель) подписали договор поставки № 33.
Согласно п.1.1. договора продавец передаёт в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает партию товара в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с накладными, счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Доставка товара осуществляется силами продавца (п.1.3. договора).
Оплата полученного товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с момента получения (п.3.1. договора).
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст.425 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Из представленного истцом договора суд не усматривает, что стороны определили количество и наименование товара.
Из этого суд делает вывод о незаключённости подписанного договора, прав и обязанностей у сторон по которому не возникает.
Принимая во внимание, что истец доказал факт передачи товара ответчику, о чём свидетельствует товарная накладная от 11.10.2007 г. № 7613, суд считает, что сторонами была совершена сделка по купле-продаже товара, поименованного в этой накладной (л.д.8-10).
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).
В соответствии со ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Таким образом, приняв товар у продавца, у покупателя возникло обязательство по оплате его стоимости в полном объёме.
Обязательства, в силу ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга законным и обоснованным, а потому – подлежащим удовлетворению.
Как было указано выше, истец также просит взыскать с ответчика 630 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2007 г. по 19.02.2008 г., согласно учётной ставке ЦБ РФ 10% годовых.
В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчёт процентов составлен верно и противной стороной не оспорен. Поэтому требование подлежит удовлетворению.
При обращении в арбитражный суд истцом было уплачено 948 рублей 77 копеек государственной пошлины (л.д.4).
По правилам ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца 948 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 75, 102, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Телец» г.Липецка в пользу ООО «Ликон» г.Липецка 22719 (Двадцать две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 34 копейки, из которых 22088 руб. 84 коп. сумма основного долга за поставленную по накладной от 11.10.2007 г. № 7613 алкогольную продукцию и 630 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2007 г. по 19.02.2008 г., а также 948 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Липецк Дело № А 36-488/2008
«06» мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Миловановым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Ликон» г.Липецка
к ООО «Телец» г.Липецка
о взыскании 22719 рублей 34 копеек
при участии в заседании:
от истца:Ряскина Т.А., доверенность от 03.03.2008 г.
от ответчика:не явился (надлежаще извещён)
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 65, 75, 102, 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Телец» г.Липецка в пользу ООО «Ликон» г.Липецка 22719 (Двадцать две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 34 копейки, из которых 22088 руб. 84 коп. сумма основного долга за поставленную по накладной от 11.10.2007 г. № 7613 алкогольную продукцию и 630 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2007 г. по 19.02.2008 г., а также 948 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Воронеж.
Судья Ю.М.Пешков
