Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А36-4876/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело №А36-4876/2009
27 октября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Липецке о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Озирис» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 376 029,19 руб.
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка,
при участии в заседании:
от заявителя: Долговой И.А. – ведущего специалиста-эксперта (доверенность № 2 от 11.01.2009),
от общества: не явились,
от инспекции: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Озирис» (далее – общество, страхователь) недоимки по страховым взносам и пени за 1 квартал 2009 г. в размере 376 029,19 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 277 527 руб. страховых взносов и 3 186,29 руб. пени за период с 14.05.2009 по 11.06.2009, на накопительную часть трудовой пенсии: 94 234 руб. страховых взносов и 1 081,90 руб. пени за период с 14.05.2009 по 11.06.2009.
Инспекция, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания (ув. 45655 от 01.10.2009), в суд не явилась, представив истребованные судом документы и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
28.10.2009 в суд от ООО «Озирис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (см. материалы дела).
Участники процесса возражений против перехода из предварительного судебного заседания непосредственно в судебное заседание не представили.
В силу пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении дела к судебному разбирательству, и отсутствуют возражения о переходе к рассмотрению дела из предварительного судебного заседания в основное, суд считает возможным перейти в судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания по правилам ч.4 ст. 137 АПК РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3, 5 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие страхователя по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя Пенсионного фонда, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Озирис» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам.
Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела за 1 квартал 2009 года ООО «Озирис» в расчете по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 17-21), представляемом в порядке ст.24 ФЗ №167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 277527 руб. (строка 0300), на накопительную часть трудовой пенсии – 94234 руб. (строка 0400). Из представленных акта сверки расчетов по страховым взносам за 1 квартал 2009 года от 13.10.2009, реестра поступления платежей от страхователей от 15.10.2009 и расчета Пенсионного фонда усматривается, что страхователь не погасил имевшуюся у него задолженность по взносам.
Пенсионным фондом в адрес ООО «Озирис» было направлено требование от 19.06.2009 № 530 с предложением уплатить задолженность и пени в размере 376029,19 руб. за 1 квартал 2009 года до 09.07.2009 (л.д. 25). Однако добровольной уплаты указанной суммы задолженности и пени не последовало. В связи с этим, ГУ УПФР в г. Липецке на основании ст.25 Федерального закона №167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.
Представленный заявителем в материалы дела расчет пени за период с 14.05.2009 по 11.06.2009 на страховую часть трудовой пенсии в размере 3186,29 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1081,90 руб. суд считает соответствующим действующему законодательству.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на 27.10.2009 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с ООО «Озирис» 376029,19 руб. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ с ООО «Озирис» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 9020,58 руб. госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озирис» (ОГРН1024840854940, местонахождение: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 9) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам и пени за 1 квартал 2009 г. в размере 376 029 руб. 19 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 277 527 руб. страховых взносов и 3 186 руб. 29 коп. пени за период с 14.05.2009 по 11.06.2009, на накопительную часть трудовой пенсии: 94 234 руб. страховых взносов и 1 081 руб. 90 коп. пени за период с 14.05.2009 по 11.06.2009.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Озирис» (ОГРН1024840854940, местонахождение: 398059, г. Липецк, ул. Неделина, 9) в доход федерального бюджета 9020 руб. 58 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Судья О.А. Дегоева
