Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4873/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36- 4873/2009
«17» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания»
к Открытому акционерному обществу «Елецагро», г. Елец Липецкой области
о взыскании 871391 руб. 02 коп.
при участии:
от истца – Губарева В.А., доверенность от 08.08.2008 г.
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика основного долга по договору энергоснабжения № 65 от 01.09.2006 г. в сумме 12500 руб. 00 коп. за период с января по июль 2009 г.
В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об увеличении взыскиваемой суммы до 1 004 926 руб. 98 коп. за этот же период.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, письменного отзыва на исковое заявление в суд не представил. О дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании от 07.12.2009 г. объявлялся перерыв до 14.12.2009 г., а затем до 15.12.2009 г. в связи с необходимостью уточнения истцом взыскиваемой суммы задолженности.
Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети интернет.
15.12.2009 г. судебное разбирательство было продолжено.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемой за спорный период суммы задолженности до 871 391 руб. 02 коп.
Судом были приняты к рассмотрению уменьшенные истцом исковые требования.
15.12.2009 г. представитель ответчика также отсутствовал в судебном заседании.
Суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 65 для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА. (л.д. 9- 20).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику электрической энергии и оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца по 25 % от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1; 4.11;4.13 договора).
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.09.2006 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период с января по июль 2009 г. электрическую энергию на общую сумму 1048 391 руб. 02 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 65), счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления (л.д.21-32, 56-64), актом сверки взаимных расчетов (л.д. 36).
Ответчиком оплачена стоимость поставленной электроэнергии частично в сумме 177 000 руб. (л.д. 37-38).
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в оставшейся части сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии в том количестве, которое заявлено истцом, расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг за поставленную электроэнергию в период с января по июль 2009 г. в сумме 871 391 руб. 02 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре и подтверждается материалами дела.
С заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 871 391 руб. 02 коп. взысканию в бюджет подлежит госпошлина в сумме 15 213 руб. 91 коп.
Истец при предъявлении иска в суд уплатил госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 14 713 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецагро» в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения № 65 от 01.09.2006 г. за период с января по июль 2009 г. (включительно) в сумме 871 391 руб. 02 коп., а также судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Елецагро» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 713 руб. 91 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
