Решение от 08 апреля 2008 года №А36-487/2008

Дата принятия: 08 апреля 2008г.
Номер документа: А36-487/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                 Дело №  А 36-487/2008
 
    «08» апреля  2008 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи  Богатова В.И.
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания  помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Липецкой области», г. Липецк
 
    о взыскании 74 330 руб. 72 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Гладышева Е.Н. (доверенность от 09.01.08г. № 2)
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом (уведомление от 25.03.08г. № 05382 2)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 74 330 руб. 72 коп. по договору  энергоснабжения          № 12203 от 01.01.07г. за период с ноября по декабрь 2007г. (включительно).
 
    В данном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания в суд не явился, иск не оспорил, письменного отзыва не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения  № 12203 (л.д. 8-14).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию, в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд,  исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.01.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 4.1.  заключенного сторонами договора расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии производится в полном объеме до 10 числа, следующего за расчетным (п. 4.13. договора).
 
    Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что  стоимость электрической энергии, поставляемой истцом, складывается из следующих составляющих:
 
    - стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемой цене,
 
    - стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по нерегулируемой цене,
 
    - стоимость  изменения договорного объема потребления электрической энергии,
 
    - стоимость оплаты мощности (для покупателей, осуществляющих расчеты на розничном рынке по двуставочному тарифу).
 
    Как следует из материалов дела истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в период с ноября  по декабрь 2007г.  электрическую энергию в количестве 31 920 кВт/час. на сумму 74 330 руб. 72 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами,  картами обследования абонента, актами приемки-передачи оказанных услуг  и не оспаривается ответчиком. (л.д. 16-23).
 
    Оплату за потребленную электроэнергию в спорный период  ответчик не произвел.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии,  расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 74 330  руб. 72 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела.
 
    С заявленной суммы  подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 730 руб.,                 которую истец уплатил платежным поручением № 207 от 19.02.08г.  (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 730 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 64-65, 71, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление отдела капитального строительства Управления внутренних дел Липецкой области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Городская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения  № 12203 от 01.01.07г.  в сумме 74 330 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 730  руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать