Определение от 31 мая 2010 года №А36-4866/2009

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А36-4866/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А36-4866/2009
 
 
    «31» мая 2010 года
 
 
    Судья Зюзин А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Шар» о взыскании судебных расходов по делу по иску
 
    ООО «Студия Куба»
 
    к  ЗАО «Шар»
 
    о  взыскании 35610 руб.  
 
 
    при участии в заседании
 
    от ООО «Студия Куба»: Гончарова И.А. по доверенности от 05.04.2010г.,
 
    от ЗАО «Шар»: Свешникова Ю.П. по доверенности от 01.10.09г.
 
 
           УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражным судом рассмотрено дело по иску ООО «Студия Куба» о взыскании с ЗАО «Шар» 35610 руб. основного долга за выполненные работы по договору №INT- 101 от 14.04.2009 г. на разработку дизайн-проект интерьера помещения.
 
    Решением суда от «12» апреля 2010 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    «12» мая 2010г. ЗАО «Шар» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Студия Куба» судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 15000 руб.
 
    Определением суда от «13» мая 2010г. заявление было принято к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, адвокат Свешникова Ю.П., поддерживает доводы заявления, настаивает на взыскании судебных расходов и в подтверждение представила рекомендации по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области в 2010г.
 
    Представитель ООО «Студия Куба» Гончарова И.А. возражает против удовлетворения заявления (письменные возражения приобщены к материалам дела) и просит заявителя представить соглашение между ЗАО «Шар» и адвокатом Свешниковой Ю.П., а также доказательства оплаты услуг именно адвокату Свешниковой Ю.П.  
 
    Представитель заявителя пояснила, что может представить необходимые доказательства, однако для этого потребуется время.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд считает необходимым предоставить заявителю время для подготовки, в связи с этим, суд откладывает рассмотрение заявления в следующее судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании на «09» июля 2010 г. на11 час. 20 мин. Явка представителей лиц, участвующих в деле обязательна.
 
    К судебному заседанию
 
    заявителю представить документы, подтверждающие отношения адвоката Свешниковой Ю.П. и Некоммерческой организацией «Адвокатское бюро №1 Липецкой области».
 
    В тоже время суд рекомендует сторонам до судебного заседания урегулировать спор путем заключения мирового соглашения, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект соглашения (ст. 138-142 АПК РФ).
 
    Сообщаем, что с информацией о движении  дела,  включая  сведения  об  объявленных  перерывах,  а  также  времени  и  месте  рассмотрения  дела, можно ознакомиться на сайте   Арбитражного  суда  Липецкой  области  (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном  портале,  находящемся в вестибюле на  5  этажездания  Арбитражного  суда  Липецкой области. Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи по тел./факсу 8(4742)74-15-41. С материалами дела стороны могут ознакомиться в понедельник, четверг                   с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., тел. помощника судьи 22-42-06 (доп.629), секретарь 22-10-37 (доп.671).
 
 
 
    Судья                                                                              А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать