Определение от 06 ноября 2014 года №А36-4859/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А36-4859/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, пл. П. Великого, д.7
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
 
    г. Липецк                                                            Дело №А36-4859/2014
 
    06  ноября  2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Открытого акционерного общества  «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН 1024800823409, ИНН 4824003938, 398059, Липецк г., Неделина ул., дом 25)
 
    к  Закрытому акционерному обществу  «Лидер-Ресурс»  (ОГРН 1047796953467, ИНН 7709582351, 398540, Липецкая область, Липецкий район, Сенцово село)
 
    о взыскании 3 710,94  руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество  «Газпром газораспределение Липецк» (далее – истец,  ОАО «Газпром газораспределение Липецк») обратилось к Закрытому акционерному обществу  «Лидер-Ресурс» (далее-ответчик, ЗАО  «Лидер-Ресурс»)  о взыскании 3 710,94  руб. задолженности за выполненные работы по договору  №04-1155/2-0281 от 27.12.2013 г. по оказанию услуг  по техническому обслуживанию  и ремонту  газопровода и газового оборудования предприятий (котельной).
 
    Определением арбитражного суда  от 10.09.2014 г. данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии  с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»-htth// lipetsk.arbitr.ru.
 
    Суд считает стороны надлежащим образом извещенными  о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в силу статьи 123 АПК РФ.
 
    Через канцелярию арбитражного суда 14.10.2014 г.  от истца   поступило заявление   от 14.10.2014 г. об отказе от иска  и  прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление   ОАО «Газпром газораспределение Липецк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Из заявления  от 14.10.2014 г. об отказе от требований усматривается, что ОАО «Газпром газораспределение Липецк» не имеет более претензий к ответчику. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, заявление об отказе от требований подписано представителем   ОАО «Газпром газораспределение Липецк» Пастуховым М.В.   (правомочия подтверждаются доверенностью от 09.10.2013 г. №01-166, срок действия  по 31.12.2014 г.), имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    При обращении в арбитражный суд ОАО «Газпром газораспределение Липецк» была уплачена госпошлина в размере  2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №15726 от 22.08.2014 г. (см. л.д.10).
 
    В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А36-4859/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества  «Газпром газораспределение Липецк» к Закрытому акционерному обществу  «Лидер-Ресурс» о взыскании 3 710,94  руб. – задолженность за выполненные работы по договору  №04-1155/2-0281 от 27.12.2013 г. по оказанию услуг  по техническому обслуживанию  и ремонту  газопровода и газового оборудования предприятий (котельной), в связи с отказом истца от требований.
 
    Возвратить  Открытому акционерному обществу  «Газпром газораспределение Липецк» (ОГРН 1024800823409, ИНН 4824003938, 398059, Липецк г., Неделина ул., дом 25) из федерального бюджета  2 000 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением №15726 от 22.08.2014 г.  Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Липецкой области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                              Н.П. Наземникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать