Решение от 17 ноября 2009 года №А36-4851/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4851/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело №  А 36- 4851/2009
 
    «17» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе   судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
 
    к  Домоуправлению № 2 Липецкой КЭЧ района, г. Липецк
 
    о взыскании   291 018  руб. 35 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Калашниковой Е.Б., доверенность от 11.01.09г.,
 
    от ответчика – Кожевниковой В.Н., доверенность от 11.03.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме  12 800 руб.  по договору  энергоснабжения    № 10856 от 01.01.2007 г. за  август  2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об увеличении размера исковых требований до суммы   291 018 руб. 35 коп.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.
 
    Представитель ответчика  не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    С согласия лиц, участвующих в деле, не возражавших против  продолжения   рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил  предварительное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  
 
    Выслушав представителей истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01.01.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор  энергоснабжения № 10856  потребителей, присоединенная мощность которых  не превышает 750 кВА  (л.д. 9-12).
 
    По условиям вышеназванного договора истец  принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик -  принимать и оплачивать  электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется  до, 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного  месяца  равными долями  по 25% от договорного  объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1., 4.11., 4.13 Договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в  августе  2009 г. электрическую энергию в количестве 145596 кВт/час. на  сумму  291018 руб. 35 коп., что подтверждается счетом (л.д. 13), счетом-фактурой (л.д. 15),  ведомостью потребления электроэнергии (л.д. 14), актом приемки-передачи оказанных услуг (л.д.  16),  расчетами истца   (л.д. 8), актом сверки (л.д. 61).
 
    В соответствии с п.3.3.9 договора  ответчик обязан  представлять гарантирующему поставщику в течение трех дней с даты получения, оформленный со стороны покупателя  акт приема-передачи оказанных услуг. В случае не возврата  акта премки-передачи оказанных услуг гарантирующему поставщику  электроэнергия считается принятой в объеме и  стоимости, согласно данным гарантирующего  поставщика.
 
    Сумма задолженности ответчика за поставленную истцом  в августе 2009 г.  электроэнергию  составила  291018 руб. 35 коп. (л.д. 8). Поскольку  указанная задолженность   не была погашена в установленные договором сроки, истец обратился  в суд  с настоящим иском.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.08.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии в том количестве, которое заявлено истцом,  расчет взыскиваемой задолженности. 
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме    291018 руб. 35 коп.  Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    С заявленной суммы   291018 руб. 35 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме    7320 руб.   37 коп.
 
    При предъявлении иска истец уплатил госпошлину в сумме  512 руб. (л.д. 6).  
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме     512 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в сумме  6808 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с  пп.3 п.1 ст. 333. 22 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг по договору  энергоснабжения  № 10856 от 01.01.2007 г. в сумме  291 018 руб. 35 коп. за август  2009 г., а также взыскать судебные расходы в сумме  512  руб.
 
    Взыскать с Домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме    6808   руб.  37 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов                                                                                                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать