Определение от 21 октября 2014 года №А36-4848/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А36-4848/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                           Дело №А36-4848/2014
 
    «21» октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Добриковой Т.С., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер» (ОГРН: 1024800792301, ИНН: 4821014339, адрес: 399776, Липецкая обл., г. Елец, пер. Томский, 17)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ОГРН: 1124807000295, ИНН: 4807028918, адрес: 399772, Липецкая обл., г. Елец, ул. Октябрьская, 34)
 
    о взыскании 755 434,70 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика:  не явился, извещен
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Ольшанский карьер» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ООО «Континент» (далее – ответчик) о взыскании 755 434,70 руб., в том числе 464 023,26 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору №30/47 от 27.05.2013 г., 278 640,48 руб. неустойки за период с 14.08.2014 г. по 27.08.2014 г. и 12 770,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2014 г. по 27.08.2014 г.
 
    Стороны надлежащим образом извещенные (почтовые уведомления №76343085, 76343078 вручены 01.10.2014 и 03.10.2014) в предварительное судебное заседание не явились.
 
    14 октября 2014 г. в материалы дела от истца поступило заявление № 283-юр от 14.10.2014г. об отказе от иска.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 49 АПК РФ, с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен представителем истца А.Д. Кудрявцевым, уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью б/н от 09.01.2014 (л.д.11).
 
    При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина платежным поручением № 2492 от 03.09.2014 в размере 18108,67 руб. (л.д.10).
 
    В связи с отказом истца от иска, уплаченная платежным поручением № 2492 от 03.09.2014 государственная пошлина в размере 18108,67 руб. на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А36-4848/2014 по иску закрытого акционерного общества «Ольшанский карьер» к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании 755 434,70 руб. прекратить.
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «Ольшанский карьер» (ОГРН: 1024800792301, ИНН: 4821014339, адрес: 399776, Липецкая обл., г. Елец, пер. Томский, 17)  справку на возврат 18 108,67 руб. государственной пошлины из средств федерального бюджета.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                               Ю.М. Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать