Решение от 21 октября 2009 года №А36-4838/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А36-4838/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-4838/2009
 
 
    21 октября  2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Липецклифтмонтаж», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Альянс», г. Липецк,
 
    о взыскании 14 420 руб. 66 коп.,  
 
    при участии от истца: Кудряшова В.Е., юрисконсульта, доверенность от 24.09.2009 г.,  
 
    от ответчика:  Какунина В.В., директора, решение участника общества №1 от 09.09.2009 г.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Липецклифтмонтаж» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Альянс» о взыскании 14 420 руб. 66 коп. основного долга за выполненные работы.  
 
    В предварительном заседании директор ответчика заявил о признании исковых требований.
 
    Суд с согласия сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о принятии признания иска в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 576 руб. 83 коп. ( платежное поручение № 393 от 21.09.2009, л.д.5).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170, 176    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Альянс» (ОГРН 1044800173274) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Липецклифтмонтаж» 14 420 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать)  руб. 66 коп. основного долга и  576 (пятьсот семьдесят шесть) руб. 83 коп. расходов по госпошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         О.М.Карих
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать