Решение от 27 ноября 2009 года №А36-4828/2009

Дата принятия: 27 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4828/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело № А36-4228/2009
 
    «27» ноября  2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена  «26» ноября 2009г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Блинковой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Липецкгеология»      
 
    к  муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о  взыскании  22629 руб. 33 коп.   
 
 
    при участии в заседании      
 
    от истца: Сарычев М.Е.  по доверенности  от 26.02.09г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 22629 руб. 33 коп. пени за период с 01.06.2009г. по 01.09.2009г.
 
    В судебном заседании истец уменьшил требования на сумму 254 руб.24 коп. и просит взыскать 22375 руб.09 коп. за период с «02» июня по «01» сентября 2009г.
 
    Уточнения судом принимаются, т.к. такое право истцу предоставлено ст.49 АПК РФ и спор рассматривается на сумму 22375 руб.09 коп.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.08г. по делу №А36-3409/2008 с ответчика в пользу истца взыскано 300000 руб. основного долга и  судебные расходы.
 
    Решение вступило в законную силу, и на основании судебного акта было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства задолженность была частично погашена.
 
    Решением арбитражного суда от 23.07.09г. по делу №А36-2606/2009 по иску истца с ответчика было взыскано 50000 руб. пени за период с 20.01.2008г. по 01.06.2009г.
 
    Поскольку ответчик задолженность не погасил, то в рамках данного дела истец просит взыскать с ответчика  пени за период с 02.06.2009г. по 01.09.2009г.
 
    Расчет пени сделан верно и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При предъявлении искового заявления истцом была уплачена  государственная пошлина в размере 1764 руб.44 коп., а следует 905 руб., поэтому излишне уплаченная государственная пошлина и пошлина на сумму уменьшенных требований в размере 869 руб.44 коп. подлежит возврату истцу из бюджета, расходы в сумме 895 руб.00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1024800718942) в пользу ОАО «Липецкгеологияц» (ОГРН 1024840837229) 22375 руб.09 коп. пени за период с 02.06.2009г. по 01.09.2009г., а также расходы по госпошлине в сумме   895 руб.00 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить ОАО «Липецкгеология» из бюджета государственную пошлину в размере 869 руб.44 коп., уплаченную платежным поручением № 608 от 04.08.09г. Выдать справку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать