Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4820/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4820/2009
«11» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 7 декабря 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Доломит»
к открытому акционерному обществу ЛМЗ «Свободный Сокол»
о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1767415,72 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100478,08 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Никитина В.Н. по доверенности № 18/671 от 10.08.2002 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 67996)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Доломит» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу ЛМЗ «Свободный Сокол» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 1767415,72 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100478,08 руб. за период с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. (с учетом уточнения)
В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между сторонами был заключен договор № 06/08/97 от 01.01.2008 г. на отгрузку доломита сырового марки ДФ-29 фр. 20-90мм (л.д. – 9), согласно которого поставщик (истец) обязуется отгрузить, а ответчик принять и оплатить товар согласованного качества, количества и цены (п. 1.1. договора).
Сумма договора на момент его заключения составляла 14850000 руб. без учета НДС и ж/д тарифа (п. 2.1. договора). Согласно п. 2.2. договора расчеты за продукцию должны осуществляться в течении 10-ти календарных дней с даты отгрузки на расчетный счет поставщика (истца).
Поскольку в ходе исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается составленными в ходе отношений по поставке актами сверки (л.д. 15, 16), истец обратился в суд с настоящим иском.
Истцом представлен документально подтвержденный расчет исковых требований (л.д. 44) с приложением товарных накладных (л.д. 46, 49, 52, 55, 58, 61, 64), счетов-фактур (л.д. 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63) и квитанций на приемку груза (л.д. – 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65).
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям сторон в силу части 5 статьи 454 ГК РФ, товар должен быть оплачен непосредственно до или после его передачи, если иное не установлено законом или договором.
Поскольку последняя отгрузка, являющаяся предметом настоящего разбирательства, состоялась 31.03.2009 г., товар не был оплачен в установленный договором срок (п. 2.2.), с учетом того, что наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривался, не представлено доказательств ее погашения, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга по договору поставки в размере 1767415,72 руб.
На основании части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ознакомившись с расчетом процентов, представленным истцом, суд находит верным период начисления процентов, с учетом п.2.2. договора, и даты последней отгрузки, а также правомерно примененной ставку рефинансирования 10,5 %.
Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100478,08 руб. за период с 01.04.2009 г. по 30.11.2009 г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 20839,47 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с уточнением (уменьшением суммы иска) истцу надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7,94 руб. в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества ЛМЗ «Свободный Сокол» в пользу открытого акционерного общества «Доломит» задолженность по договору поставки в сумме 1767415,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100478,08 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20839,47 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Выдать открытому акционерному обществу «Доломит» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 7,94 руб.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
