Определение от 07 октября 2014 года №А36-4810/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А36-4810/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    07 октября 2014 года                                                                                     Дело № А36-4810/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев заявление ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка (127381, ул. Неглинная, 23, г. Москва, адрес для корреспонденции: 398050, ул. Интернациональная, 5, г. Липецк)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шуваевой Елене Николаевне (г. Липецк)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Рослякова Т.А. (доверенность № 16-00 от 01.10.2014),
 
    должник в судебное заседание не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.09.2014 ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Шуваевой Е.Н.
 
    Определением от 11.09.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебное заседание индивидуальный предприниматель Шуваева Е.Н. не явилась, почтовое отправление, направленное по указанному в заявлении адресу, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Изучив сведения о явке индивидуального предпринимателя Шуваевой Е.Н. в настоящее судебное заседание, суд установил, что не располагает данными о ее надлежащем извещении.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 123, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Извещение участника о времени и месте проведения судебного заседания призвано не только информировать его о предстоящем судебном разбирательстве дела, но и дать возможность реализовать права на участие в судебном процессе, изложить свою позицию по делу и в подтверждение ее представить соответствующие доказательства, реально защищать свои права и законные интересы.
 
    На основании изложенного, суд, в целях соблюдения прав и законных интересов иностранного лица на представление доказательств и своей позиции по существу заявленного спора, а также в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта по существу настоящего спора, считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения сведений о надлежащем извещении индивидуального предпринимателя Шуваевой Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства и исполнении ею определения суда от 11.09.2014.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Отложить судебное разбирательство до 24 ноября 2014 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству сторонам исполнить определение суда от 11.09.2014.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать