Определение от 08 октября 2014 года №А36-4798/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
    http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Липецк                                                                       Дело № А36-4798/2014
 
    «08» октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,
 
    рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области
 
 
    к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЗНАМЕНСКИЙ ПОСЕЛЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА»     с. Знаменское Лев Толстовского района Липецкой области
 
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 года в сумме 16 805 руб. 46 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЗНАМЕНСКИЙ ПОСЕЛЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА» задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 4 квартал 2013 года в сумме 16 805 руб. 46 коп. (далее – заявление № 3131 от 03.09.2014 г., л.д. 5-8).
 
    Определением суда от 11 сентября 2014 года заявление                    № 3131 от 03.09.2014 г. было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет и в информационных киосках, расположенных в здании суда, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Копии определения суда были разосланы лицам, участвующим в деле по адресам государственной регистрации юридических лиц по правилам статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 36-37).
 
    26 сентября 2014 года от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области поступило письмо № 3369 от 22.09.2014 г. (л.д. 38), содержащееотказ от заявленных требований в полном объеме в связи с полной уплатой задолженности. Названное письмо и приложенные к нему документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 08.10.2012 г. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от заявленных требований может быть принят судом только при условии, если  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ при реализации лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Рассмотрев отказ от заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 13 (пункт 6), 49 (пункты 2, 5) Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным принять его, поскольку это право заявителя  и его волеизъявление, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.
 
    В этой связи производство по делу следует прекратить  на основании  части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Принимая во внимание, что при обращении УПФР в Лев Толстовском районе Липецкой области в суд с заявлением № 3131 от 03.09.2014 г. государственная пошлина не была оплачена, суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, п/п 4 ч. 1  ст. 150, ст. ст. 151, 184 – 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья
 
    А.В. Дружинин