Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4794/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4794/2009
«10» декабря 2009 г.
резолютивная часть решения оглашена 08.12.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой-Л», г. Липецк
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 187 руб. 31 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Калашниковой Е.Б., доверенность от 11.01.09г.,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 000 руб. за проданную в мае-июне 2009г. электрическую энергию по договору энергоснабжения № 13591 от 05.02.07г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 721 руб. 90 коп. за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в период с января по июнь 2009 г.
В дальнейшем истец заявил об увеличении заявленных им требований в части взыскиваемой суммы задолженности до 331114 руб. 60 коп.
Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
В судебном заседании от 25.11.2009 г. представитель истца заявил об отказе от заявленных им требований в части взыскания суммы основного долга в размере 331114 руб. 60 коп. Судом был принят отказ истца от части заявленных им требований и прекращено производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 331114 руб. 60 коп. по определению суда от 25.11.2009 г. (л.д. 112-114).
В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2009г. до 24 187 руб. 31 коп. (л.д. 109).
Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные им исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания был уведомлен судом надлежащим образом.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
05.02.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 13591 потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА (л.д. 10-13).
По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию в предусмотренном договором объеме и в указанные в договоре сроки, а ответчик - принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата электрической энергии осуществляется до, 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1., 4.11., 4.13 Договора).
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период с января по июнь 2009 г. электрическую энергию, что подтверждается актами приемки-передачи оказанных услуг (л.д. 68- 71), актом сверки (л.д. 85).
Ответчик поставленную ему в указанный период электрическую энергию оплатил с нарушением установленных договором сроков оплаты (л.д. 26-30, 100 - 107), что послужило основанием для предъявления настоящего иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.1ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в п. 3. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Как следует из материалов дела ответчик за принятую от истца электроэнергию в период с января 2009 г. по июнь 2009 г. оплату произвел со значительным опозданием. В связи с этим истец рассчитал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период в сумме 24 187 руб. 31 коп., руководствуясь учетной ставкой банковского процента, действующей на момент фактического исполнения денежного обязательства (л.д. 110).
Ответчиком суммы рассчитанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами не оспариваются, возражений в отношении предложенного истцом расчета процентов не имеется.
На основании изложенного заявленные исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С заявленной ко взысканию суммы задолженности в размере 331114 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24187 руб. 31 коп. уплате в бюджет подлежит сумма госпошлины в размере 8 606 руб. 04 коп.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 1268 руб. 88 коп. (л.д. 7).
В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1268 руб. 88 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Производство по делу в части заявленных истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 331 114 руб. 60 коп. было прекращено по определению суда от 25.11.2009 г. в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно оплатил сумму задолженности после обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением (л.д. 105 - 107, 112-114).
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате госпошлина в сумме 7337 руб. 16 коп.коп. лина в сумме 1 417
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими средствами в сумме 24 187 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1268 руб. 88 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7337 руб. 16 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья В.И. Богатов
