Решение от 23 декабря 2009 года №А36-4783/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-4783/2009
 
    «25» декабря 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Террос» (ОГРН 1022301212625)
 
    о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 276028,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87368,45 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66932)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье» обратилось в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Террос» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 276028,20 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87368,45 руб. за период с 02.09.2006 г. по 19.10.2009 г. (с учетом уточнения).
 
    В настоящее заседание представители сторон не явились. Согласно возвращенного почтового уведомления и представленных дополнений к иску, поступивших до начала заседания, истец извещен о его дате. Что касается ответчика, суд также считает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, поскольку возвращенная корреспонденция направляется по адресу, соответствующему данным ЕГРЮЛ. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.04.2009 г. по делу А36-2470/2008 ООО «МТС-Черноземье» (истец) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. Определением от 13.04.2009 г. конкурсным управляющим назначен Коробкин Н.Н.
 
    В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, изучения финансово-хозяйственной документации было установлено, что 21.04.2006 г. между  сторонами был заключен договор купли-продажи № 34, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца товар стоимостью 1400000 руб.
 
    По товарной накладной № 376 от 05.06.2006 г. (л.д. 25, 70) истцом отгружено, а ответчиком принят указанный товар.
 
    Поскольку  с учетом зачета взаимных требований (акт – л.д. 27, 72), подписанного директором ответчика, задолженность ответчика составляет 276028,20 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исходя из статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом или договором.
 
    Согласно п. 4.1. договора товар должен быть оплачен в срок не позднее 1.09.2006 г., однако до настоящего момента полностью обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена.
 
    В связи с тем, что ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно предмета спора, а также доказательств полной оплаты переданного товара, с учетом его принятия уполномоченным лицом, о чем свидетельствуют подписи и печать в накладной и акте о зачете взаимных требований, суд считает доказанным факт передачи товара ответчику.
 
    Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 276028,20 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ознакомившись с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, суд находит его верным с учетом правильности определения периода их начисления и применения верной ставки рефинансирования 12 % (так как иск был предъявлен 04.06.2009 г. согласно штампа канцелярии Арбитражного суда Краснодарского края), с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика, суд считает исковые требования в этой части также законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. В связи с тем, что при обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка, государственная пошлина в размере 8767,93 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Террос» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС-Черноземье»  задолженность по договору купли-продажи в размере 276028,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 87368,45 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Террос» государственную пошлину в размере 8767,93 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева