Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А36-4754/2005
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А 36-4754/2005
«26» мая 2010г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС»
к Кондуровой Татьяне Александровне
о признании незаключенным договора от 29.12.02г. уступки доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие» между ЗАО ТД «МЭС-ИМПЕКС» и Кондуровой Т.А.
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью «Елецкое оптовое предприятие»,
Сорока Александр Иванович,
Якунина Лариса Ивановна,
Артемьева Милида Александровна
при участии:
от истца - Шишкиной И.В., доверенность от 14.05.2010 г.,
от ответчика – Резова С.Н., адвоката, ордер № 018 от 23.03.2010 г.,
от третьих лиц:
от ООО «Елецкое оптовое предприятие» - Резова С.Н., доверенность от 15.03.2010 г.,
от Сорока А.И. – Резова С.Н., доверенность от 16.04.2010 г.,
от Якуниной Л.И. – Резова С.Н., доверенность от 13.04.2010 г.,
от Артемьевой М.А. – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Торговый дом «МЭС-ИМПЕКС» (далее ЗАО ТД «МЭС-ИМПЕКС») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Кондуровой Т.А. о признании незаключенным договора от 29.12.02 г. уступки доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие», заключенного между ЗАО ТД «МЭС-ИМПЕКС» и Кондуровой Т.А.
Свои требования истец мотивирует тем, что на момент совершения указанной сделки генеральным директором ЗАО ТД «МЭС-ИМПЕКС» являлся Игнатов И.М., который никого не уполномочивал на подписание от имени общества договора уступки доли. ЗАО ТД «МЭС-ИМПЕКС» не выражало своей воли на отчуждение кому-либо принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие». Подлинника договора у истца не имеется, и таковой, по мнению истца, вообще не может существовать в действительности. Кроме того, истец ссылается в обоснование заявленных им требований на вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в отношении Кондуровой Т.А.
Определением суда от 26.04.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Артемьева М.А., Сорока А.И., Якунина Л.И.
В судебном заседании от 17.05.2010 г. объявлялся перерыв до 24.05.2010 г., а затем до 26.05.2010 г.
В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Елецкое оптовое предприятие» от 29.12.2002 г. между ЗАО Торговый Дом «МЭС-Импекс» и Кондуровой Т.А.
Судом были приняты к рассмотрению измененные истцом исковые требования.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления в суд письменного отзыва на измененные истцом исковые требования.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложитьсудебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «15» июня 2010 г. на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона 658).
Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Ответчику представить в суд письменный отзыв на измененные истцом исковые требования; при наличии возражений представить соответствующие доказательства.
Третьи лица вправе представить в суд письменные мнения по существу заявленных исковых требований с учетом их изменения.
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
Судья В.И. Богатов
