Решение от 22 декабря 2009 года №А36-4725/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-4725/2009
 
    «22» декабря 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    рассмотрев   исковое   заявление  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русимпорт-Липецк»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Парма»
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 306,15 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 65668, 65669)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 65670)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русимпорт-Липецк»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парма» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 22520,01 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 306,15 руб. за период с 30.07.2009 г. по 25.09.2009 г.
 
    Определением суда от 22.12.2009 г. производство по делу в части взыскания задолженности прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
 
    В настоящее заседание представители сторон не явились. Поскольку у суда имеются сведения о надлежащем извещении истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие их представителей в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    01.06.2006 г. между сторонами был заключен договор поставки № 24-Л, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику товар (алкогольную или иную пищевую и табачную продукцию отечественного и импортного производства), имеющийся у него в наличии, в количестве и ассортименте в соответствии с согласованным заказом, по цене, определяемой прейскурантом, а ответчик обязуется принять и оплатить его.
 
    По товарным накладным № 08-05524, № 08-05526 от 25.09.2008 г. истец передал ответчику товар на сумму 34593,92 руб., 14194,70 руб., соответственно, всего передано товара на сумму 48788,62 руб.
 
    Согласно п. 5.1. договора поставки оплата должна производиться с отсрочкой в течение 20 календарных дней с момента его отгрузки. Следовательно, срок платежа должен наступить на 21 календарный день после произведенной поставки, а именно 16.10.2008 г.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07. по 30.09.2008 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 95520,01 руб. (л.д. – 23).
 
    За период с 21.10.2008 г. по 29.07.2009 г. ответчиком оплачено 73000 руб.(платежные поручения – л.д. 13-21).
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара на сумму 22520,01 руб., истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела задолженность была полностью погашена, суд полагая, что сторона фактически совершенным действием признала факт наличия и размер задолженности, считает данный факт не требующим дальнейшего доказывания (часть 3 статьи 70 АПК РФ), а нарушенное право истца восстановленным.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ознакомившись с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, суд находит его верным с учетом правильности определения периода их начисления и применения верной ставки рефинансирования, с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку задолженность была оплачена после обращения с иском, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 913,05 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русимпорт-Липецк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306,15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 913,05 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева