Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-472/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-472/2010
«12» мая 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 06 мая 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 12 мая 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ЗАО «ИТРАКО» (г. Санкт-Петербург)
к ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус» (г. Липецк)
о взыскании 659622,50 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Бологов Д.А., доверенность от 11.01.2010г., управляющий Воронежским отделением Шигина М.М., доверенность от 01.01.2010г.,
от ответчика: адвокат Покидов И.М., доверенность от 07.12.2009г.,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ИТРАКО» обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус» текущую задолженность за поставленный товар в сумме эквивалентной 15071,62 евро по курсу Банка России на день платежа, а также неустойку в размере 614,63 евро по курсу Банка России на день платежа.
Иск заявлен на основании статей 11, 309, 330, 331, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд считает, что оно является волеизъявлением истца и ответчика, не противоречит законам, не нарушает права других лиц, составлено в письменной форме, подписано управомоченными лицами (ст.ст. 49 (ч. 5), 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные расходы по делу распределены в условиях мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины при заключении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №А36-472/2010, заключенное между закрытым акционерным обществом «ИТРАКО» и открытым акционерным обществом «Полиграфический комплекс «Ориус»» на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора между истцом и ответчиком по делу № А36-472/2010, рассматриваемому Арбитражным судом Липецкой области.
2. Ответчик признает в полном объеме текущую задолженность за поставленный товар в сумме эквивалентной 15071,62 (пятнадцать тысяч семьдесят один и 62/100) евро по курсу Банка России на день платежа и пени в сумме эквивалентной 614,63 (шестьсот четырнадцать и 63/100) евро по курсу Банка Росси на день платежа.
3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязан уплатить истцу сумму текущей задолженности за поставленный товар и сумму пеней, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, а в общей сложности сумму эквивалентную 15686,25 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть и 25/100) евро по курсу Банка России на день платежа в следующих размере и порядке:
-5228,75 евро по курсу Банка России на день платежа не позднее 31 мая 2010 года;
- 5228,75 евро по курсу Банка России на день платежа не позднее 30 июня 2010 года;
- 5228,75 евро по курсу Банка России на день платежа не позднее 31 июля 2010 года.
4. Ответчик обязуется перечислить истцу в счет возмещения судебных расходов последнего 50% уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9096,23 рубля до 31 мая 2010 года.
5. В случае если ответчик нарушит условия настоящего мирового соглашения в части размера и сроков оплаты любого из указанных платежей, ответчик обязан единовременно оплатить сумму текущей задолженности за поставленный товар, пеней и расходов по госпошлине, указанных в настоящем мировом соглашении».
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу «ИТРАКО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9096 (девять тысяч девяносто шесть) руб. 22 коп.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья У.В.Серокурова