Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А36-4713/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4713/2009
«25» декабря 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водотермо»
к закрытому акционерному обществу «Стройтермоизоляция»
о взыскании задолженности по договору в сумме 4385575,54 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кулешов А.В. по доверенности № 3 от 2.02.2007 г.
от ответчика: Ельчанинов С.Н. по доверенности № 11 от 06.08.2009 г., Чаукин А.М. – генеральный директор
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Водотермо» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Стройтермоизоляция» о взыскании задолженности по договору в сумме 4385575,54 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
05.02.2007 г. между сторонами был заключен договор поставки, согласно которого истцом было поставлено в адрес ответчика сталь оцинкованную в рулонах, вспомогательные и сопутствующие материалы, автозапчасти, инструменты; наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовывались сторонами и указаны в накладных (п. 1.1, 1.2 договора).
Судом неоднократно предлагалось истцу представить доказательства передачи товара и его принятия ответчиком на сумму заявленных исковых требований, однако указание суда не было исполнено истцом.
Однако в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которого ответчик признал наличие задолженности в сумме 4385575,54 руб.
Ответчик подтвердил факт наличия задолженности в указанном размере, согласно отзыва ответчик признает исковые требования.
Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33427,88 руб. относятся судом на ответчика. Поскольку при обращении с иском истцу была предоставлена отсрочка, государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49, 70, ч. 167-171, 176 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «Стройтермоизоляция» в пользу ООО «Водотермо» задолженность в размере 4385575,54 руб.
Взыскать с ЗАО «Стройтермоизоляция» государственную пошлину в сумме 33427,88 руб. в доход федерального бюджета.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева
