Решение от 23 декабря 2009 года №А36-4708/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-4708/2009
 
    «23» декабря 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Липецк»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Абаско» (ОГРН 1047796414930)
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 30148330 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2093643,02 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66930)
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Липецк» обратилось в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Абаско»  о  взыскании задолженности  за  поставленный  товар  в сумме 30148330 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.01.2009 г. по 27.10.2009 г. в сумме 2093634 руб. (с учетом уточнения)
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Корреспонденция суда, направляемая ответчику, возвращается за истечением срока хранения. Поскольку корреспонденция направляется по адресу, соответствующему сведениям ЕГРЮЛ, суд находит ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    24.09.2007 г. между сторонами был заключен договор поставки № 7/09/24-01 (т. 1 л.д. – 10 – 15), согласно которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки, сроки и порядок оплаты указываются в отдельных спецификациях, которые являются неотъемлимой  частью договора.
 
    В данном случае спецификации согласованы приложениями к договору (т. 1, л.д. 16-45).
 
    Согласно товарных накладных (т. 1, л.д. 46-129) истец передал ответчику сахар-песок на общую сумму 30148330 руб.
 
    Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям сторон на основании части 5 статьи 454 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Пунктом 1. дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 7/09/24-01 от 24.09.2007 г. покупателю (ответчику) предоставлена отсрочка по оплате товара 90 календарных дней с даты поставки.
 
    Арбитражный суд, в порядке статьи 71 АПК РФ, оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также с учетом отсутствия каких-либо возражений ответчика по существу спора и непредставления им доказательств надлежащего исполнения обязательства (статьи 309, 310 ГК РФ), суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Учитывая вышеизложенное, считая расчет процентов, представленный истцом верным (принимая во внимание, что при расчете истцом исключен НДС и использовано меньше дней с учетом заявленного периода просрочки, что является правом истца и не нарушает прав ответчика и третьих лиц), суд полагает, что заявленные исковые требования в этой части в размере 2093634,02 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При этом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. возмещаются истцу. Государственная пошлина в размере 99500 руб. (с учетом суммы иска и максимального размера подлежащей уплате в бюджет государственной пошлины 100000 руб.) взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Абаско» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Липецк» задолженность за поставленный товар в сумме 30148330 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2093643,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Абаско» государственную пошлину в сумме 99500 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева