Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-4694/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4694/2014
«31» октября 2014 г.
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Древиловой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс»
к судебному приставу-исполнителю Новикову Максиму Валерьевичу Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области
с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области и Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке,
о признании незаконным бездействия Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области по исполнению исполнительного листа АС №005659930, выданного Арбитражным судом Липецкой области на взыскание 308900 рублей с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс», не соответствующим ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», обязании Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка исполнить исполнительный лист АС №005659930, взыскании с УФССП по Липецкой области расходов по оплате юридических услуг в размере 57000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился,
от заинтересованного лица: не явился,
от ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке: Долгова И.А. - начальник юридического отдела по доверенности № 1 от 09.01.2014 г.,
от УФССП по Липецкой области: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс» (далее – заявитель, ООО «Охранное предприятие «Импульс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новикову Максиму Валерьевичу Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным бездействия Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области по исполнению исполнительного листа АС №005659930, выданного Арбитражным судом Липецкой области на взыскание 308900 рублей с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс», не соответствующим ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», обязании Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка исполнить исполнительный лист АС №005659930, взыскании с УФССП по Липецкой области расходов по оплате юридических услуг в размере 57000 рублей.
Определением от 02.09.2014 г. указанное заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области и Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке.
10.10.2014 г. от ООО «Охранное предприятие «Импульс»в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
В настоящее судебное заседание представители заявителя, заинтересованного лица и УФССП по Липецкой областине явились. Суд считает указанных лиц своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 123 АПК РФ (см. уведомления органа почтовой связи №№ 402461, 402447, 402430, 402423).
Изучив представленные документы, суд установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление об отказе от заявленных требований от 06.10.2014 г. подписано полномочным лицом –Пресняковым В.Н., действующим на основании доверенности от 15.05.2013 г. (л.д. 15).
С учетом изложенного, суд принимает отказ ООО «Охранное предприятие «Импульс»от заявленных требований в полном объеме. В связи с этим спор по существу не рассматривается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясьп. 5 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А36-4694/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс»к судебному приставу-исполнителю Новикову Максиму Валерьевичу Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой областио признании незаконным бездействия Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области по исполнению исполнительного листа АС №005659930, выданного Арбитражным судом Липецкой области на взыскание 308900 рублей с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Импульс», не соответствующим ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», обязании Советского районного отдела судебных приставов г. Липецка исполнить исполнительный лист АС №005659930, взыскании с УФССП по Липецкой области расходов по оплате юридических услуг в размере 57000 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Судья Н.В. Никонова
