Решение от 17 мая 2010 года №А36-4660/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                              
 
    17 мая 2010 года                                                        Дело № А36-4660/2009
 
Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  17 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей  Н.И.Карякиной, В.И.Богатова,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Н.И.Карякиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного  органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, 4а, г. Липецк, 399059)
 
    к закрытому акционерному обществу «Промвентиляция» (далее по тексту  ЗАО «Промвентиляция»)   (ул. Фанерная, 5, г. Липецк, 398017) ИНН 4823014077, ОГРН 1024800826049
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего – А.В.Голубева (определение от 28.12.2009 года, паспорт 22 99 135499, выдан Павловским ГОВД Нижегородской области 10.08.99 года);
 
    от уполномоченного органа – ИФНС России по Левобережному району г. Липецка: ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Н.П.Ворониной (доверенность от 19.02.2010 года за №13-03, удостоверение  №477878);
 
    от кредитора ООО  «Поландр»:  представителя И.А.Комаровой (доверенность от 15.04.2010 года, паспорт 42 09 602005, выдан ОУФМС России в Октябрьском районе 02.03.2010 года);
 
    от кредитора - ЗАО Банк «ВТБ 24»: главного юрисконсульта операционного офиса Д.Н.Дмитриева (доверенность от 15.10.2009 года, паспорт 42 07 452644, выдан  УФНС России в Советском округе 28.01.2008 года);
 
    от должника – ЗАО «Промвентиляция»: представителя Е.Г.Кикиной (доверенность от 17.11.2009 года, паспорт 42 07 452644, выдан Московским ОМ УВД Советского округа 24.12.2003 года);
 
    от органа по контролю и надзору: ведущего специалиста-эксперта  в сфере саморегулируемых организаций С.П.Оболонской (доверенность № 6 от 11.01.2010 года, паспорт 20 03 186692, выдан Новоусманским РОВД Воронежской области 13.08.2002 года);
 
    не явились:  кредиторы, представители учредителей и работников должника.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом)  (л.д. 2-4 том 1).
 
    Основанием заявления являлось наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме 7 454 415 руб. 45 коп., в том числе:  основной долг по налогам и сборам в сумме 6 295 855 руб. 08 коп., пеня в сумме 778 106 руб. 37 коп., штрафы в сумме 380 454 руб.
 
    Определением суда от 22.09.2009 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-4660/2009 (л.д. 1-3 том 1).
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 20 октября 2009 года.
 
    Определением от 27 октября 2009 года, в судебном заседании 20.11.2009 года объявлен перерыв до 27.11.2009 года, судебное разбирательство по проверке обоснованности требований уполномоченного органа по ходатайству должника отложено на 10.11.2009 года (л.д.15-18 том 3).
 
    В судебном заседании 22.12.2009 года уточненные требования уполномоченного органа к должнику в сумме 5 605 109 руб. 45 коп. признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Определением суда от 28.12.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 22 декабря 2009 года, в закрытом акционерном обществе «Промвентиляция» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Голубев Александр Владимирович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Альянс» г. Нижний Новгород.
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Промвентиляция» назначено на 15 апреля 2010   года  на 10 часов 20 минут.
 
    16 января 2010 года в газете «Коммерсантъ» за №6 опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении ЗАО «Промвентиляция».
 
    Определением суда от 15.04.2010 года судебное разбирательство отложено на 06.05.2010 года.
 
    06.05.2010 года временный управляющий А.В.Голубев представил  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования).
 
    В судебное заседание 06.05.2010 года кредиторы, представители учредителей и работников должника  не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь  частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 06.05.2010 года временный управляющий А.В.Голубев с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ЗАО «Промвентиляция» и представленного отчета пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало.
 
    Собранием кредиторов от 06.05.2010 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ЗАО «Промвентиляция» конкурсного производства.
 
    Временный управляющий пояснил, что основной причиной банкротства стало неэффективное управление предприятием.
 
    Представитель уполномоченного органа считал, что восстановление деятельности предприятия невозможно, следует признать ЗАО «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство.
 
    Представитель должника полагал, что восстановление деятельности предприятия невозможно, необходимо ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в ЗАО «Промвентиляция».
 
    Представитель органа по контролю (надзору)  также полагал возможным ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в ЗАО «Промвентиляция».
 
    Представитель кредитора ООО  «Поландр» полагал возможным признать ЗАО «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Представитель кредитора ЗАО Банк «ВТБ 24» считал возможным признать ЗАО «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 13.05.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    13.05.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство от директора ООО  «Поландр» В.А.Полякова, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие кредитора - ООО  «Поландр».
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание явились: представитель уполномоченного органа Н.П.Воронина и представитель должника Е.Г.Кикина.  
 
    В судебное заседание не явились временный управляющий, кредиторы, представитель органа по контролю (надзору), о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Представитель уполномоченного органа полагал возможным признать ЗАО «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство.
 
    Представитель должника полагался на усмотрение суда.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкроте и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  о несостоятельности (банкротстве), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Промвентиляция».
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать ЗАО «Промвентиляция» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник – ЗАО «Промвентиляция», юридический адрес: ул. Фанерная, 5, г. Липецк, 398017.
 
    25.07.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации ЗАО «Промвентиляция» за основным государственным регистрационным номером 1024800826049.
 
    15.12.2004 года ИМНС по Левобережному району г. Липецка поставила на налоговый учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ЗАО «Промвентиляция» с присвоением ИНН 4823014077.
 
    Основными видами деятельности ЗАО «Промвентиляция» являются: проведение технических, технико-экономических и иных экспертиз и консультаций по системам вентиляции и кондиционирования воздуха зданий и производств; выполнение проектных работ по системам вентиляции и кондиционирования воздуха зданий и производств; выполнение строительно-монтажных работ, текущих и капитальных ремонтов, технического обслуживания систем вентиляции, кондиционирования воздуха, пенвмотранспорта и аспирации зданий и производств (пункт 2.2 Устава).
 
    Из материалов дела следует, что основной кредиторской задолженностью должника является  задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 5 605 109 руб. 45 коп.,  в том числе: основной долг в сумме 4 446 549 руб. 08 коп., пеня в размере 778 106 руб. 37 коп.,  штрафы в сумме 380 454 руб., что подтверждено материалами дела и не оспаривается должником.
 
    Выводы временного управляющего А.В.Голубева о несостоятельности ЗАО «Промвентиляция» основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за  период с 01.01.2007 года по 01.10.2009 года.
 
    Из анализа финансового состояния ЗАО «Промвентиляция», представленного временным управляющим, следует, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность  общества полностью прекращена и ее восстановление невозможно, должник не имеет возможности погасить задолженность перед кредиторами, стоимость имущества должника позволяет  покрыть судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходы, связанные с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности.       Временным управляющим  А.В. Голубевым сделан вывод о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства ЗАО «Промвентиляция» ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 06.05.2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 12 384 658 руб. 90 коп.
 
    Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов ЗАО «Промвентиляция», требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют.
 
    Требования кредиторов третьей очереди составляют 12 384 658 руб. 90 коп., в том числе:
 
    - требования ИФНС России по Левобережному району г. Липецка в размере  5 605 109 руб. 45 коп.;
 
    - требования ЗАО «Банк ВТБ-24»  в размере 4 956 520 руб. 68 коп;
 
    - требования ООО «ТК Промсервис» в размере 7 544 руб. 10 коп.;
 
    - требования ООО «Поландр» в размере 806 019 руб. 05 коп.;
 
    - требования ОАО «Подъем» в размере 16 000 руб.;
 
    - требования ОАО «ТГК-4» в размере 498 614 руб. 60 коп.;
 
    - требования ООО «Ресо-ЛИЗИНГ» в размере 494 851 руб. 02 коп.
 
    На момент судебного разбирательства общая сумма требований кредиторов не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. В настоящее время должник прекратил коммерческую деятельность.
 
    Основная деятельность должника на протяжении длительного периода времени является убыточной.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим  А.В.Голубевым, по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности ЗАО «Промвентиляция»  невозможно.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ЗАО «Промвентиляция» принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 06 мая 2010 года).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.
 
    Финансовое положение ЗАО «Промвентиляция»  подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ЗАО «Промвентиляция»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать закрытое акционерное общество «Промвентиляция»  (ул. Фанерная, 5, г. Липецк, 398017; ИНН 4823014077, ОГРН 1024800826049) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в ЗАО «Промвентиляция»  конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Промвентиляция»  (ул. Фанерная, 5, г. Липецк, 398017; ИНН 4823014077, ОГРН 1024800826049) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                               Н.И. Карякина
 
 
    В.И.Богатов