Определение от 17 мая 2010 года №А36-465/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-465/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    17 мая 2010 г.                                                            Дело № А36-465/2010
 
    г. Липецк
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Карякина Н.И., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Текутьевой Н.В.,  в судебном заседании  рассмотрев   дело  по иску Муниципального образования городского округа г.Елец Липецкой области в лице администрации г. Ельца Липецкой области к  ответчикам:
 
    1) ОАО «Елецкий трикотаж», г. Елец Липецкой области
 
    2) Купцову Ивану Анатольевичу, г. Елец Липецкой области
 
    3) Жуковой Татьяне Александровне, г. Елец Липецкой области
 
    4) Купцовой Марии Ивановне, г. Елец Липецкой области
 
    при участии в деле  третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, г. Липецк, Зубаревой Клары Петровны, г. Елец Липецкой области, ОАО           «Липецкий областной банк»,
 
    о признании  сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    ответчика Жуковой Т.А,
 
    от третьих лиц:
 
    ОАО «Липецкий областной банк»- Карповой Е.Е., доверенность  от 12.01.2010 №01-02/д,
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области - Уварова М.А., доверенность  от 23.11. 2009 года №207,
 
    от истца, ответчика от ОАО «Елецкий трикотаж», ответчики Купцов И.А., Купцова М.И., третье лицо: Зубарева К.П., не явились, надлежаще извещены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование городского округа  г. Елец Липецкой области в лице администрации г. Ельца Липецкой области (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области  с иском  к  ответчикам:    ОАО «Елецкий трикотаж», г. Елец Липецкой области, Купцову Ивану Анатольевичу, г. Елец Липецкой области, Жуковой Татьяне Александровне, г. Елец Липецкой области,  Купцовой Марии Ивановне, г. Елец Липецкой области (далее ответчики)  о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.  
 
    Определением от 24.02.2010 исковое заявление было принято  к производству, предварительное  судебное разбирательство  назначено на  16.03.2010 на 10 час. 30 мин., к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований  привлечено  ОАО «Липецкий областной банк».
 
    Определением  от 16.03.2010  судебное разбирательство в предварительном судебном заседании  было отложено   на 13.04.2010.  
 
    Определением от 13.04.2010 судебное разбирательство в предварительном судебном заседании отложено по ходатайству представителя истца  на 27.04.2010.  
 
    Определением от 27.04.2010 дело назначено к судебному разбирательству  на 17.05.2010.  
 
    30.04.2010 в канцелярию арбитражного суда поступили  пояснения и уточнения  от представителя истца.
 
    В судебное заседание 17.05.2010 не явились  представители истца, ответчики ОАО «Елецкий трикотаж»,  Купцов И.А., Купцова М.И.,  третье лицо Зубарева К.П., о времени и месте  судебного  разбирательства извещены надлежаще. Информация о месте и времени  судебного разбирательства  была размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Липецкой области.  
 
    При  таких обстоятельствах, с учетом  мнения представителей лиц, присутствующих в  данном  судебном заседании,   суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Представитель ОАО  «Липецкий областной банк,  ответчик Жукова Т.А.,  представитель третьего лица  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области суду пояснили, что  не получали  от истца  пояснений и  уточнений  по делу.
 
    Как следует из материалов дела, истец в нарушение   положений статьи  16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определение арбитражного  суда от  13.04.2010 не исполнил,   уточнение предмета заявленного требования   в срок до 20.04.2010  в адрес лиц,  участвующих в деле, не направил, соответствующих доказательств суду не представил.
 
    С учетом требований статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  каждое лицо, участвующее  в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.
 
    Согласно частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ арбитражный суд откладывает  судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав представителей сторон,  суд считает необходимым   отложить рассмотрение дела в пределах срока его рассмотрения  и вновь предложить истцу исполнить определение  арбитражного суда от 13.04.2010 года.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 28 мая 2010 года  на 10 час. 30 мин.  в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512,   тел. помощника судьи 74-17-57 (внутренний номер телефона 673).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу исполнить определение суда  от 13 апреля 2010  года и  представить  иные доказательства  в обоснование  иска.
 
    Ответчикам представить иные доказательства в обоснование  своих возражений.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
Судья                                                                          Н.И. Карякина 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать